Это всё, что останется после «Дагстрой»

03.11.21, 20:02 8 комментариев

После долгих месяцев тягомотины, унылого темпа работ и обещаний вот-вот навалиться и практически закончить реконструкцию аллеи на улице Первомайской, администрация города расторгнет контракт с «Дагстройсервисом». Сказать, что это известие стало сюрпризом — не сказать ничего. Полторы недели назад на очередном заседании Гордумы утверждалось иное. Мэр города Елена Савина даже заверяла депутатов, что в текущем сезоне будет сделан максимум, а на следующую весну перенесут немногое. И хотя слова главы очевидно не соответствовали реальности на момент высказывания, они полностью перекликаются со всеми предыдущими заверениями местных властей. Тремя неделями ранее во время контрольного рейда в том же ключе высказывался глава администрации Владислав Мохов. Он даже анонсировал конкретные планы с привязкой ко времени, подчёркивающие готовность «Дагстройсервиса» работать дальше.


Поэтому внезапное появление новости о расторжении контракта может быть или сюрпризом, или намеренным лукавством, в попытках обмануть горожан и депутатов. Как бы то ни было, процесс был запущен. Юридически, процедуру одностороннего расторжения контракта подрядчик остановить не может, может только немного затянуть, либо попытаться уйти в судебные тяжбы.
Что же останется после мытарств «Дагстройсервиса»? Сквер на улице Первомайской не достиг половины готовности. Выполнены (и то — не полностью) те базовые работы, которые по календарному плану надлежало сделать до середины лета. При этом иногороднему подрядчику выплачена примерно треть от общей стоимости контракта — более 30 млн рублей. Судя по продолжающейся активности на объекте куратора работ, исполнитель попробует сдать ещё ряд работ и получить за них деньги.


Шаг с расторжением выглядит логичным. Любому, даже самому незнакомому с ситуацией стороннему наблюдателю, ещё в сентябре было очевидно — добром реновация сквера не закончится. Как не кончился добром капитальный ремонт школы № 7. И только в наивном воображении чиновников некоторое время существовал сценарий, по которому они чихвостят «Дагстройсервис» за провал со школой, но продолжают работать по скверу.
Таких чудес не бывает. Как только «посыпался» первый контракт, то расторжение второго стало только вопросом времени.
И это логичный и правильный шаг. Начать хотя бы с того, что вообще не стоило заключать договор с подобным иногородним подрядчиком с сомнительной репутацией и без активов. При этом возможность подстраховаться у администрации города существовала: закупка запускалась дважды и можно было воспользоваться процедурой конкурса, а не аукциона. Это бы позволило при оценке учитывать не только цену, но и качество и компетенцию потенциальных исполнителей. Чиновники этой возможностью не воспользовались.

Что дальше? Через 10 (либо 30 дней, если подрядчик попробует ерепениться) контракт с «Дагстройсервисом» юридически будет считаться расторгнутым. Чтобы закончить объект потребуется пересчитать его смету: исключить все выполненные работы + обновить цены. После чего определять нового исполнителя, которому предстоит благополучно закончить то, что бросил «Дагстройсервис».


Неизвестным остаётся только один вопрос — финансовый. Никто не сообщил, сохранят ли Кирово-Чепецку федеральные деньги, без которых едва ли получится говорить о завершении объекта. Случай, в конце-концов, не рядовой и в нём прослеживается прямая недоработка местной и региональной властей в части организации процедуры закупки.
Ничего не сказали чиновники и о наличии долгов у «Дагстройсервиса» перед чепецкими предприятиями. Не секрет, что «кредитовали» подрядчика несколько городских предприятий. Поскольку своих денег у заезжих гастролёров практически не было, работы и материалы в рамках сложного многостороннего соглашения оплачивал местный бизнес. С которыми «Дагстройсервис» должен был расплачиваться по мере поступления средств за выполненные этапы работ. Соблюдены ли эти обязательства или за ошибки власти расплатятся местные предприятия — не известно.


Дать оптимистичный прогноз в сложившихся обстоятельствах проблематично. Слишком переплелись в двух крупнейших проектах Кирово-Чепецка откровенные недоработки власти и их ошибки, многочисленные обещания, источающие патоку пресс-релизы, попытки замолчать истинное положение дел с душераздирающим финалом.
Если финансирование объекта сохранят, будет закончен и сквер. Но областному правительству и контролирующим органам стоит повнимательнее следить за тем, что творится в нашем городе.

Ставьте лайк, если нравится материал

Обсуждение

img
Я Я 04.11.21, 01:24
Повнимательнее следить … Да судить их нужно, а не следить за ними. Работала бы ТЭЦ в прежнем режиме-можно было сквер шлаком засыпать и забыть. Так сейчас и шлака нет.
img
Константин Изергин 04.11.21, 12:21
УК Р Ф Статья 293. Халатность
1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
img
Я Я 04.11.21, 17:09
Бумага все стерпит…
img
Андрей Тузов 04.11.21, 16:12
УК Р Ф не для администрации, они выше и с них как с гуся вода…
img
Аркадий Витков 05.11.21, 15:44
ЕР найдёт выход, своих не бросаем.
img
АНДРЕЙ Бузиков 07.11.21, 16:28
А где тот персонаж который был ответственным за эту стройку, типа «УПС» не справился… и ушел обратно в бизнес. Так что можно? Взяли отпустили ой не получилось…
Ни че что он должен нести ответственность? А? Чиновники???
Что-то тут при Савиной… ваще бардачина и распил начался причем уже ничего не скрывают.
img
Дмитрий Ладыгин 07.11.21, 19:01
. «Иные просчёты имеют более серьёзные последствия. Так, например, из-за неверной оценки состояния ограды на улицы Зверева муниципалитет сменил планы и вместо её ремонта провёл полный демонтаж с формированием кирпичного новодела. Результат есть, но исторического шарма улица во многом лишилась.» ©
img
Дмитрий Ладыгин 07.11.21, 19:06
Если кольцо и сквер от затяжки времени сдачи особо ничего не потеряли, то разрушение ограды на Зверева (а это по меркам города исторический объект) это катастрофа. Причём в перспективе невосполнимая.