Уговор не дороже денег

08.11.21, 10:13 3 комментария

Чепецкое предприятие попробует взыскать с «Дагстройсервис» стоимость окон, установленных в школе № 7. Иногородний подрядчик, который был занят на обновлении здания школы, остался должен заводу «Спецремстрой» больше миллиона рублей. При этом окна были установлены и оплачены строительной фирме из бюджета ещё несколько месяцев назад, но до субподрядчика средства так и не дошли.
Перспективы судебного разбирательства не очень радужные: при уставном капитале в десять тысяч рублей и отсутствии имущества, взыскать что-либо с фирмы из Дагестана будет невозможно.


Насколько велики для Кирово-Чепецка последствия работы «Дагстройсервис»? Вопрос открытый. Поданный иск может оказаться не единственным случаем, где с местными фирмами «забыли» расплатиться.
Интересно, что на недавнем заседании Гордумы депутаты и глава города отказались вникать в подробности последствий этих проектов для бюджета и городских предприятий. Избранники от «Единой России» коллективно проголосовали против создания рабочей группы, где предполагалось разбирать аспекты проваленного ремонта школы № 7 (воздержался от голосования только Александр Байдин). Глава города Елена Савина так же голосовала против создания рабочей группы, что абсолютно укладывается в стиль работы, продемонстрированный в минувшие пять лет.


Такая позиция выгодна руководству города, которое предпочитает дозировано предоставлять информацию о происходящем. Начиная с того, что горожане узнали о срыве ремонта на неделю раньше, чем это удосужились сообщить органы власти. Есть и другие повисшие в воздухе вопросы. Какими потерями для городского бюджета и муниципальных предприятий это обернулось? Почему для проведения закупки, имея все основания предполагать приход неблагонадёжного подрядчика, была избрана форма аукциона, а не конкурса? Какие выводы муниципалитет сделал из этого опыта и как они отразились на последующих закупках? Какие изменения будут внесены в исходно предполагавшийся план работ?
Очевидно, что муниципалитет не заинтересован, чтобы горожане имели возможность оценить масштабы промахов специалистов. И первые лица Чепецка придерживаются той же позиции. Также очевидно, что хотя напрямую муниципалитет не имеет права вмешиваться во взаимоотношения подрядчиков и субподрядчиков, но на практике активно участвовал в организации работ.

Ставьте лайк, если нравится материал

Обсуждение

img
Я Я 08.11.21, 12:47
Правильно! Арестуйте их счёт в 10 тысяч! Пусть с голоду умрут. Иск нужно о предъявлять к администрации города и области! Куда смотрли!!!
img
Константин Изергин 08.11.21, 19:07
Ну разве не похоже? — вот так:
«Дорогие гости, помогите!
Паука-злодея зарубите!
И кормила я вас,
И поила я вас,
Не покиньте меня
В мой последний час!»

Но жуки-червяки
Испугалися,
По углам, по щелям
Разбежалися:
Тараканы
Под диваны,
А козявочки
Под лавочки,
А букашки под кровать —
Не желают воевать!
И никто даже с места
Не сдвинется:
Пропадай-погибай,
Именинница!

А кузнечик, а кузнечик,
Ну, совсем как человечек,
Скок, скок, скок, скок!
За кусток,
Под мосток
И молчок!
img
3у3 у33уу 01.12.21, 17:31
Скоро узнаем где зарыта собака, и суд 5 лет ему, условно, а где деньги? Денег нет, но вы держитесь. Некомпетентность сплошь и рядом, откуда их всех понабирали то