Чепецк рискует лишиться автобусов на четырёх популярных маршрутах

22.11.23, 14:57 5 комментариев

Чем дольше общественный транспорт остаётся без должного внимания, тем хуже он работает. Чем хуже он действует, тем меньше людей готовы им пользоваться и выжидать на остановках, когда подойдёт их автобус.
Этот замкнутый круг сохранялся в Кирово-Чепецке десятилетие. Финансирование убыточных маршрутов оказывалось настолько скудным, что год от года приходилось уменьшать количество рейсов. Но город рискует оказаться в кризисе общественного транспорта, лишившись автобусов на четырёх популярных маршрутах.


Что происходит? Как следует из ЕИС «Госзакупки», администрации города не удалось заключить контракт на следующий год на автобусы маршрутов № 1, 6, 10, 41 и 9-а. Без муниципального финансирования их содержание не рентабельно. Нет контракта — не будет и автобусов.
Многие годы перевозчиком по этим маршрутам выступал Владимир Шангин. Отказ от участия в закупке, вероятно, указывает на недостаток финансирования или потерю интереса к отрасли — у предпринимателя есть более прибыльные и простые направления.

Отметим, что закупка провалилась ещё две недели назад, однако новая до сих пор не объявлена. В Чепецке нет альтернатив этому перевозчику, поскольку муниципальное транспортное предприятие обанкротили ещё два десятилетия назад.
Если ситуацию не удастся уладить, горожане окажутся в чрезвычайно неприятной ситуации, как и промышленные предприятия, расположенные по маршрутам следования автобусов № 6 и № 10.

Ставьте лайк, если нравится материал

Обсуждение

img
Сергей Чаркин 22.11.23, 17:27
А почему уралхим не хочет проспонсировать маршруты доставки своих сотрудников до завода? Полимеру в этом плане лучше, из любого района города можно дойти до завода за вменяемое время, личный опыт. На Заводской, правда, состояние тротуаров ниже плинтуса, полностью отсутствует освещение и тополя когда-нибудь начнут падать. Нет счастья в этом мире.
img
Константин Изергин 22.11.23, 22:18
Похоже на организацию вымогательство дополнительного финансирования от Уралхима.
img
Сергей Чаркин 23.11.23, 08:13
Не могу быть уверен в своем мнении, но, почему Москва процветает, в том числе по причине регистрации крупных предприятий в столице, а не по месту нахождения производств. Если бы завод МУ был прописан в области, то и налоги шли в областной бюджет, ну и в наш городской. Полимер прописан в Перми. Да и не такой уж бедный мазепин, если дарит бесплатно удобрения Африке. Кстати, а областных новостях было сообщении о приходе новых автобусов в область, к нам не доехали, а?
img
Андрей Андреев 23.11.23, 13:44
Уралхим и так денег валит городу. Если б не он, то половины дорог бы не было в городе. Вы хотите чтобы он все проблемы бездарного руководства города решал? Может хватит им задницы поддтирать уже?
img
Александр Обухов 25.11.23, 16:30
Уралхим и так денег валит городу. Если б не он, то половины дорог бы не было в городе. Вы хотите чтобы он все проблемы бездарного руководства города решал? Может хватит им задницы поддтирать уже?

А проблемы экологии города этого не стоят …