В Чепецком районе высказываются против реформы власти

В Чепецком районе высказываются против реформы власти. На прошлой неделе обсуждали тему преобразования в форму городского округа. Эту форму местной власти предлагает или навязывает региональное правительство. А единственным весомым следствием преобразования станет упразднение местных органов власти в населенных пунктах.
Вопрос пока не ставится на голосование в районную Думу. К тому же, такую реформу невозможно провести без публичных обсуждений. Но у властей есть механизмы, сводящие к минимуму информирование жителей. Но как факт можно сказать: инициатива не нашла публичной поддержки жителей, которые высказываются в комментариях и пишут сообщения. Депутат Заксобрания Кировской области Вячеслав Царюк внятно сформулирован негативные последствия реорганизации. Вот его пост:

«Объясняю нормальным русским языком разницу между районом и округом. Район состоит из сельских поселений (в Чепецком их 13), в каждом сельском поселении — своя администрация, своя дума, свой муниципалитет, свое собственное самоуправление.
Округ — это несколько объединённых общей территорией населённых пунктов, которые не являются муниципальными образованиями. Нет никаких местных администраций, дум, все решается централизовано администрацией округа и его Думой.
Идея преобразования муниципального района в муниципальный округ подается из благих намерений: экономия бюджетных средств на содержание аппарата.

Это была официальная информация, а прямо сейчас, я высказываю свое личное мнение по этому вопросу. Я думаю, глава Чепецкого района простит меня за некоторую справедливую критику, без которой продолжение анализа происходящего просто невозможно:

• Экономия бюджета. Ее не будет. Представьте себе у вас 25 000 жителей. Их обслуживает условно 150 человек. Вы сокращаете местные администрации, вытягиваете все на 50 человек. Они (уже по уши заваленные перешедшими от сельских поселений полномочиями) просто увольняются потому что работать придется в 13 раз больше за ту же зарплату. Или набирается еще 100 человек для разгребания всех административных функций.
• Оперативность реагирования. Ее не будет. Сейчас по любой проблеме идет звонок или сообщение главе сельского поселения (СП). И решения принимаются быстро. Например: выпал снег, где трактор? Одна деревня нормально ездит, другая утонула из-за переметов и перепада высот. В округе все эти вопросы будет отрабатывать тот же самый отдел в Чепецке, который давно забил болт на все поселения. Короче трактор приедет в лучшем случае, через неделю. Да, это будет именно так, чудес на свете не бывает.
• Смысл. Он есть там, где район (условно до 5000 чел). Где в поселении живет до 1000 человек (а иногда и 200). Да, мы знаем, что малонаселенные районы области уже пошли по этому пути и это было полезно и правильно. НО: Когда у тебя в поселении больше 4000 человек (Пасегово) и когда у тебя в поселении скоро будет 9000 человек (Федяковское). Откуда такие мысли?
• Альтернатива. Укрупнять мелкие, сохранять крупные. Сохранять баланс. Безусловно, сама идея укрупнения полезна. Но только там, где она действительно рентабельна. Можно укрупнить отдаленные СП в одно, Но нельзя „под одну гребенку“ никогда брать совершенно разные районы и сельские поселения. Давайте рассмотрим альтернативу. Гибкость в системе — укрупнять где полезно, и не трогать — где не полезно, а вредно.
• Анклавы. Особенно моя любимая тема. Посмотрите на карту Кирово-Чепецкого района! Что вы там видите? Подсказка. Пасеговское и Федяковское СП вообще никак не связаны с районом. Вся логистика — только через Киров. И именно тут максимальный прирост населения по ИЖС из Кирова и максимальное игнорирование проблем населения этих поселений со стороны Чепецкой Администрации. Это самое перспективные места, где появляется новая безопасная промышленность, закрываются не экологичные объекты и бешеными темпами растет население…
  А теперь представьте, 9 000 человек должны за каждой „ерундой“ звонить и ехать в Чепецк. Нет уж. Вертикаль власти развивайте в другом направлении!
• Реализация подобного плана похожа на план самоубийцы. Как глава Кирово-Чепецкого района думает добросовестно обслуживать интересы граждан, проживающих на территории округа? КАК??? Я бы мог согласиться с этой идеей, если бы сейчас все было бы если не идеально, то хотя бы как минимум хорошо. Но мы же всегда натыкаемся на ответы Администрации Кирово-Чепецкого района: в бюджете денег нет, „могите“ сами. Вот сами и „могем“. Дороги ремонтируем, детские площадки ставим. В вашем бюджете если после рекогносцировки района в округ и деньги и появятся, то точно не задержатся.
  А проблем будет столько, что впору будет взять пистолет и застрелиться. Предлагаю жить не мечтами, а реальностью. Заранее все взвесить, а не рассчитывать на то, что можно все эти проблемы передать по наследству другому главе.
• Инициатива, по поступившей мне информации, исходит отнюдь не от Правительства Кировской области и от Министерства внутренней политики, а именно от руководства „Чепецкого“ района, который решил навести порядок и организовать новую вертикаль власти.
  По моему опыту настоящая идея выглядит так: выстроить вертикаль власти в районе, чтобы не было никаких публичных слушаний в каждом отдельном поселении по строительству того или иного вредоносного объекта. Все решает Дума округа, куда попадет всего 2–3 человека от бывшего поселения и они точно не окажут влияния на ход голосования по изменению генплана.
  Личное убеждение: Если бы такая система уже была бы в 2020 году — решить проблему со строительством мусорного комплекса в Лубягино было бы в 100 раз сложнее. Кирово-Чепецкий район (крупнейший по населению в области) — должен быть последним районом в этом эксперименте.

В качестве последнего аргумента приведу Татарстан: во всей стране одна программа. Только вот соседи на нее не повелись и НИ ОДИН РАЙОН Татарстана не стал ОКРУГОМ. Они тупые? Или просто умнее нас?»