Хроники тонущего моста: уже подводный
Ещё до завершения строительства неоднократно звучала информация о том, что конструкция моста имеет слишком низкую посадку над водой. Не должен ни по закону, ни по уму мост закрывать движение по судоходной реке, а этот низко построен.
Спустя месяц эксплуатации началось подтопление моста. Целую неделю у власти было время сделать очевидный вывод: подъём воды продолжается — и принять меры к тому, чтобы сохранить конструкцию. Но на что это время было потрачено?
- Несколько совещаний в администрации города, в результате которых было закрыто движение по мосту.
- Резкая смена тона губернатора Никиты Белых с достаточно очевидных оскорбительных ноток к сомневающимся, и наконец — полное молчание.
- Публикация нескольких оправдательных
пресс-релизов , рассказывающих о том, что «строение временное» и «дешёвое». - Общественная палата Кировской области предложила журналистам извиниться за сомнения.
- Предложенные меры: разбор моста, ослабление тросов, частичное заполнение понтонов для снижения подъёма — были отвергнуты администрацией города и проектировщиком
ООО «Институт Дорпроект» . - Вышло несколько сюжетов, в которых чиновники пытались оспорить мнения российских экспертов.
- Проектировщик признал ошибку, но списал вину на строителей
ООО «Строительная компания» : дефект правой металлической балки, которая сейчас не даёт наплавной части подняться выше. Он предложил строителям исправить эту ошибку. - В последний рабочий день с объяснением «нормальности» ситуации выступил проектировщик, который высказался о дефектах, об аномальных погодных условиях и осеннем паводке.
Фактически никаких действий по исправлению признанных ошибок за семидневку не было сделано.
Российские эксперты, с которыми мы связались ещё в начале недели, однозначно сказали: мост нужно разбирать; наплавной мост, в отличие от военного, не может и не должен находиться под водой. Поэтому называть ситуацию штатной — значит намеренно врать.
Между тем после торжественного открытия конструкцию не только официально не зарегистрировали, но и до сих пор строение не имеет технического регламента по эксплуатации.
Уверения в аномальном подъёме Чепцы не совсем выдерживают критику. Прошлой осенью старенький паром находился на той же высоте на берегу и точно так же был подтоплен. О схожем с 2011 годом повышении уровня воды в Чепце говорят и старожилы, и заядлые рыбаки.
Штатно «утонул»
Вода продолжала прибывать всю неделю. Этот процесс продолжался даже в воскресенье, когда температура воздуха держалась около или ниже ноля. Объяснить это просто: земля ещё не замёрзла, и снег продолжает потихоньку таять.
Вся эстакадная часть находится под водой, скрыло и подъездые пути. Эстакада видимо изгибается по направлению течения, а на поверхности до сих пор остаются лишь ограждения и понтонная часть. На месте изгиба глубина сейчас около метра, поэтому теоретически по мосту не проедет даже внедорожник. Один автовладелец попытался в воскресенье утром проехать по мосту, но застрял на середине. К счастью, его удалось вытащить. Сейчас люди специально приезжают посмотреть на штатно утонувшие бюджетные 28 млн рублей.
Стабильных морозов не ожидается всю неделю, а в середине возможно даже потепление. Что будет, если вода продолжит подниматься, — сказать сложно. Даже если конструкция выдержит нагрузку, с наступлением холодов по реке пойдёт шуга, а уже сейчас вокруг моста скопилось много плавучего мусора.
Если лёд начнёт схватываться, а вода всё ещё будет выше эстакадной части, с мостом почти наверняка можно будет попрощаться. Ясно одно: даже при самом благополучном стечении обстоятельств без последствий не обойдётся. И станет ли строитель устранять их по гарантии — большой вопрос. А если не станет, то вместо 3 млн за эксплуатацию бюджету придётся заплатить ещё и за ремонт. А сейчас, когда всё под водой — даже имея желание, технически ничего сделать уже нельзя.
Каринторф на месяц раньше обычного оказался отрезан от большой земли. Но пока даже извинений от чиновников не прозвучало.

И интересно, а сколько денег из 28 миллионов осело в карманах чиновников?
и будем все вместе искать их по реке)
А не пора ли уже скинуть Генпрокурору России две фотки, - первую ту, на которой Никита вместе с батюшкой режет красную ленту, а вторую с видом моста через неделю после этого события ?
А в коротком комментарии сообщить суть события и попросить его разобраться кто лично будет компенсировать "штатно-утонувшие 28 млн. бюджетных рублей".
Факт налицо и по нему можно открывать дело. Или хотя бы назначить прокурорскую проверку.
Мостов много, но полотно дороги при розливе воды не уходит в глубь к русалкам :-)
Успейте, пожалуйста, до замерзания реки сделать фото лодки, плывущей над мостом и сохраните для истории.
А то ледоход мост снесёт и у Вас такой возможности не будет.
Обязательно зафиксируйте для истории и мост во время ледохода.
посмотрел
да парню сильно повезло, авто начало разворачивать потоком
ещё чуть и первая жертва
Тут так же получается: "Верните мне бл* паром, заберите свой мост на х**!" Наверху властям нужны такие "опытные хозяйственники" и "управленцы", как Крешетов, а не разумные люди, которые прислушиваются к общественному мнению, которых много среди обычных людей, но в силу отсутвия выборов происходят такие анекдотичные ситуации с суммой ущерба 28 млн и еще 15 млн. И еще и еще и еще...
Глядя на динамику подъёма воды - разбирать надо было. Сейчас уже поздновато думать, и без последствий это точно не обойдётся. Очень печально :(
КРАСАВЧИК!
Sin а власти утверждают что так и должно быть? Что все идет по плану??
эх вот бы на 1 канал это ввсе.... т.к после "первого" часто проблемы сдвигаются с места... +наша Кировская обл. не раз там была и к большому сожалению в не лучшем свете...
P.S или на "второй" канал у них там есть Частный детектив :)
это нано технологии.
Не могли бы Вы проинформировать какие шаги и меры принимает РОО "ЧЕПЕЦК.РУ" в сложившейся ситуации?
Ведь эта организация согласно её Уставу может привлечь специалистов и создать компетентную комиссию для расследования ситуации с мостом, оценку работы всех участников строительства и бездействия властей.
А по результатам работы комиссии можно было бы организовать людей на акции.
у НКО нет прав создавать комиссии и вмешиваться в деятельность органов местного самоуправления, контролирующих органов, и других органов власти. Более того, в текущей ситуации даже при желании теплотехнической возможности вмешаться нет.
Единственное, что можно сделать: это информировать о текущей ситуации и направлять обращения, чтобы многомиллионные промахи не сошли с рук. Этим и занимаемся.
А вы посоветуйтесь с юристами и они найдут возможность влиять на "органы", не вмешиваясь в их работу и не нарушая Устав РОО.
А в Чепецке досточно квалифицированных проектировщиков и строителей и среди них нельзя ли найти волонтеров, которые поработали бы в комиссии добровольно, бесплатно.
И запрашивать документацию та информацию у властей общественные организации вроде бы имеют право. Она ж не секретная.
возможность влиять на органы - это только выступать с обращениями. Этим и так занимаемся.
Таким властям , причём всей команде ихней "умной" которые занимаются не делами , а сорами между собой вывешивая провокационную рекламу . Лучше бы делами занимались идиоты .
Ребята помогите мне , что написать в письме . Я решил написать о мосте , о мосте на заводской , о 13 млн рублей на которые должны были дворы сделать и почему-то в следующем бюджете на 2013 год их вообще не упоминают , значит пропали ., и вообще как за благоустройством "следят" ., как пешеходную дорогу на энгельса 400 т.р. выделили и забыли . О чём ещё можно донести ???
Не обучены!
Да и кому они нужны?
Извинения (как слёзы) - делу не помогут...
Вообще я согласен с тем, что в сравнении с прошлым годом уровень воды нынче заметно выше. Знаю это наверняка и для меня это вне всяких сомнений. Вместе с тем заявление о том, что этот уровень аномально высокий - пурга! Да, высокий, в максимуме сантиметров на 40 выше прошлогоднего в это же время. Но тут-то речь идёт (цитата): "На месте изгиба глубина сейчас около метра...", т.е. ни о какой штатности ситуации говорить не приходится даже при всём желании... В любом случае косяки! Надо лишь разобраться окончательно: в задании, в проекте или при строительстве...
Только на сайте там надо авторизоваться через одну из социальных сетей (кнопочки в шапке сайта).
Ну, даже, если предположить, что НЕ СМОГЛИ (как всегда в России) просчитать возможного паводка... ТО ситуция с мостом в ТЭЦ, как мне кажеться, - совсем абсурд!!! Спец-но кто-то отмыл и заработал деньги обычных налогоплательщиков: только построили мост, сразу разобрали рельсы... Интересна цена этого моста. И сколько бы встало - просто засыпать :))) А могли, наконец-то отремонтировать главный въезд в город :((( А ведь, опять никого не накажут, скажут: "так и надо", ну, на худой конец, пожурят... Страна... Наверное, мы никогда не будем жить хорошо, потому, что всё для Галочки и через Ж..., что печально :(
Если Вы из каких-то, только Вам понятных и веских соображений осторожничаете и должной активности не проявляете, то помогите Andre777 хотя бы советом и информацией.
мы уже отправили все обращения. И по освещению вопроса сделали сегодня всё, что нужно было.
Техническое описание
Комплектметаллического подводного моста "Пролет" включает мостовую конструкцию, транспортные средства, специальное оборудование, вспомогательное имущество и ЗИП.
Мостовая конструкция состоит из пролетного строения, опор и элементов сопряжения моста с берегом. Пролетное строение образуется путем попарного соединения на плаву колейных блоков и смыкания их в наплавную ленту.
В качестве опор применяются завинчиваемые в грунт секционные винтовые сваи, состоящие из стоек и вынтовых наконечников.
К специальному оборудованию относятся гидропривод, механизмы для завинчивания винтовых свай (анкеров) и воздуходувки.
Механизмами для завинчивания свай оборудована только часть транспортных автомобилей. Каждый такой автомобиль имеет два выносных механизма для одновременного завинчивания двух свай опоры или двух винтовых анкеров. Механизмы завинчивания приводятся в действие от двигателя транспортного автомобиля через коробку отбора мощности, карданный вал, редуктор, гидросистему и гидродвигатель.
Воздуходувки установлены на бортовых автомобилях ЗиЛ-131 и предназначены для подъема пролетного строения из подводного положения при разборке моста или при регулировании высоты опор (слоя воды над проезжей частью) в ходе эксплуатации моста.
Длина моста – 151,6 м.
Грузоподъемность – 50 т.
Время наводки моста – 50 мин.
Предельная глубина – 1,3-5,0 м.
Допустимая скорость течения – не более 1,5 м/с.
Заглубление моста – 0,3-0,5 м.
Принят на вооружение Приказом Министра обороны СССР 1966 года № 034
Снят с вооружения Приказом Министра обороны РФ № 270 от 27 мая 2000 г. Неужели нельзя было поискать списанные мосты, или хотя бы проектную документацию.
Хотя после пожара все может являться насосным оборудованием.
Берегите себя.
При желании сделать можно всё.
Но у отцов города и их чиновников другие, не те, о которых Вы написали, желания и мотивы работы.
Боюсь вас огорчить Питт, но заседаниях городской Думы почти ВСЕ и ВСЕГДА голосуют ЗА...
На депутатских комиссиях интереснее - там хотя бы что-то обсуждают. Если нужно, то таблицы можем выкладывать по каждому вопросу Думы, но тогда таблицы будут уж слишком скучными. А вообще есть вот что: http://www.k4city.gov-vyatka.ru/standard/?SECTION_ID=682
Спасибо за ответ.
Думаю, что не только мне было бы интересно узнать кому и какие обращения Вы отправили.
Это несколько успокоило бы.накал страстей.
Но и дало бы возможность чиновникам подготовиться к ответам.
Так что пусть они пока не знают откуда к ним будут вопросы, что и откуда им на голову свалится.
президенту сегодня направили.
Что касается ситуации: уровень воды незначительно снизился. Но завтра обещают +1 и дождь. Лучше бы ничего больше не таяло, конечно...
У нас на Украине две беды - депутаты и те, кто их избирает.
Похоже, что в России беды те же.
Крайне улыбчивый при приёмке моста Павел Александрович Злобин является гендиректором ООО "Строительная компания" (Киров).
Может быть это всего лишь совпадение, но тот же П.А.Злобин в 2002 году регистрировал и был руководителем ООО "Кировмостпроект" (Киров) и ТОО "Мостодор" (Кумёны).
Как вы догадались - все фирмы непосредственно связаны с проектированем и строительством дорог, мостовых сооружений... Сейчас к этим фирмам Злобин отношения не имеет (
Как говорится, ноу-комент.
по аналогии автомобили старые лучше, чем новые, так как от нового не знаешь чего ждать, а старый 10 лет отъездил, значит ещё столько отъездит, компьютеры, проработавшие лет пят
не подведут, так как проверены временем.)) отклонение от проекта факт
http://www.k4city.gov-vyatka.ru/about/info/news/8068/
как это понимать?
Параметры моста, в т.ч. и злополучные 108 см, обычно закладываются в задании на его проектирование.
Это ЗАКАЗЧИК, а не кто-либо иной, определяет и решает какой, т.е. с какими параметрами, ему нужен мост и платит за него деньги.
Даже если эти параметры предложили проектировщики, ЗАКАЗЧИК должен был определиться нужен ли ему такой мост.
Так что никаких недоумений у Вас не должно быть.
Разве только в том случае, что Вы верили в достоинства администрации и только сегодня в ней разочаровались.
Вы просто не понимаете "дальновидности" администрации. Новый мост сразу стал аварийным, теперь его надо постоянно "чинить", а это же тендеры-откаты, деньги-"распилы". А если потратить все 28 млн. на мост, то ни какого удовлетворения
(с) РепортерЪ
Собственно, губернатор всю ответственность отдал Кирово-Чепецку (когда начались федеральные новости). Безусловно, её здесь больше. Но скорее на В.Г. Жилине, как руководителе аппарата администрации города. Это его подчинённые и он должны были контролировать процесс.
http://www.chepetsk.ru/gallery/upload.php
вот сюда
это все разработки сколково
http://www.k4city.gov-vyatka.ru/about/info/news/8068/
– Да, балки не новые, – признался Павел Александрович, – Они изготовлены предприятием ЖБК–8 (г.Киров) в 1998 году. Но у бетона есть такое физическое свойство – с годами только увеличивать свою прочность....
Тогда вопрос:
У подъезда дорога асфальт развалился, а под ним растрескашившийся бетон, местами выкрошился, местами ломаный и тд и тп.
Может это не правильный бетон?
Cтавили ли Вы в обращениях вопрос о срочном спасении моста?
Военные и МЧСники наверняка могли бы это сделать и этот непригодный в Чепецке мост можно было бы использовать где-то выше по реке, где она не такая полноводная и широкая.
Не, не всегда все за, Наговицын не всегда за голосует. А выкладывать надо - тогда народ бы мог отследить по избраннику. Одно дело сказать - так все за всегда, а другое дело - конкретные люди по конкретным вопросам. Это уже тема для дальнейшей работы по контр-агитации
Белых согласился с тем, что ситуация штатная, ответственность за возможные последствия переложил на городские власти и на этом успокоился.
Собираются ли городские власти что-то предпринять с мостом до ледостава?
И как они видят сообщение с Каринторфом в будущем?
Есть ли об этом информация где-либо?
Спасибо.
А Белых надо передать: у нас на Вятке кто последний тот и папа это я к тому что ленточку красную и речь громогласную именно губернатор последним толкал. Ему и ответ держать за этот мост. Именно для него было организовано второе открытие моста.
Ты уж Никита будь мужиком, все таки разберись , кто же тебя подставил , если ты все стрелки на наших мудаков от власти перевел, спроси с них и отчитайся перед жителями К-Чепецка и Каринторфа. Оставь в памяти жителей хорошее о себе.
"экстренное спасение" - такое, увы, почти не возможно - сколько не проси. Была вся предыдущая неделя, пока совсем не затопило, чтобы что-нибудь начать делать. Предложения разобрать, ослабить тросы, притопить понтонную часть - они были. Но были отвергнуты проектировщиками.
Комментарий Крешетова я написал выше. Никаких дополнительных действий пока не предполагается, даже тяжело представить что можно было бы сделать с этим.
Железнодорожное сообщение с Каринторфом будет действовать ещё 1.5-2 года, как говорилось. НО. Тепловозы старые, как и вагоны. Их нужно ремонтировать. Насколько известно, ремонтные цеха ЗАО "ВяткаТорф" уже не функционируют практически. Насколько помню, пассажирское ж\д сообщение обходится городу сейчас в 1.5 (2) млн \ год.
Более полной информации на этот счёт в одном месте нет.
O.Bender,
такой нюанс есть. Когда ленточки перерезать и хвастаться успехами - высшая власть активно. Когда доходит до ответственности...
Не ошибаетесь - конечно же хватило бы.
Но у принимавших решение строить мост были другие расчеты и соображения.
Площадь льда большая, поэтому он будет держать его крепко в своих объятиях, по весне его будет поднимать вместе с ледяным полем, вот выдавить сможет если льдины набьются под понтон.