Парк. История провала

Губернатор Никита Белых не раз высказывал удивление тем, как пассивно относятся жители Кирово-Чепецка к тем инициативам, которые предлагает область. Всё началось, разумеется, с известного проекта поддержки местных инициатив. Несмотря на предлагаемую возможность получить дополнительные деньги на улучшение города, наш город показал худшие результаты как по числу заявок, так и по числу голосов за них.
Низкую активность жителей губернатор отмечал и во время недавнего рабочего визита в наш город.

Намекал ли при этом губернатор, что недоволен жителями? Конечно, намекал. Но этот упрёк звучал и в отношении нашей администрации. Которая, как ни крути, не только отражает менталитет нашего города, но и обязана работать над нашим общим будущим, в том числе над способами привлечения дополнительных средств, чтобы сделать наш город лучше.
Почему это происходит? Мы не уверены, что дело в нехватке времени у чиновников. Скорее это проблема личного отношения и желания.

Но посмотрим, что получилось с куда более важным для всего города вопросом: восстановлением городского парка. Как уже было написано, разработан его проект, при котором учитывались пожелания жителей (даже была соответствующая тема на форуме), общая стоимость работ — около 10 млн рублей. Сумма для нашего бюджета непосильная, поэтому глава города ещё весной дал предварительную оценку: сделать парк раньше 2018 года не получится.
После этого неожиданно появилась новость: область объявляет конкурс среди муниципальных образований для благоустройства мест массового отдыха. «Так это же как раз про наш парк!» — подумали мы.

Так выглядел «парк» без уборки в прошлом году

Каково же было удивление, когда мы узнали, что администрация даже не в курсе этого конкурса! Хотя, по сути, им в первую очередь нужно просматривать все сообщения областного центра. Естественно, мы настоятельно попросили их принять участие. Проект сделали и отправили на конкурс. Как и во всяком конкурсе, деньги достанутся не всем. На десятки участников — только 3 млн областных средств. Было известно, что победители определятся по нескольким критериям.

1. Оригинальность — до 10 баллов.
2. Благоустройство — до 50 баллов.
3. Соответствие плана особенностям территории — до 10 баллов.
4. Востребованность (число благополучателей) — до 20 баллов.
5. Результаты голосования на сайте www.yopolis.ru — до 10 баллов.

Первые 4 пункта целиком и полностью зависят не столько от самой идеи проекта (каждому понятно, что парк необходим), сколько от его исполнения. То есть как администрация оформила проект — такой результат и будет.
Самым спорным оказался последний пункт.

Какой изощрённой логикой нужно руководствоваться, чтобы оценивать нужность объекта для жителей только через интернет? Сказать сложно. Для учёта мнения жителей куда больше подходят подписные листы. А когда опросы будут проводить в сёлах? Это просто смешно.
Да и как платформа, раскручиваемый Никитой Белых «Йополис» не выдерживает никакой критики: глючная регистрация, сбои при авторизации через социальные сети, непредсказуемые блокировки пользователей или наоборот — возможность «накрутить» голоса с поддельных аккаунтов. То, что на обычных сайтах отнимает минуту, на «Йополисе» требует куда больших усилий. Это заметили все участники.

Но хозяин денег — область, а средства это дополнительные… Потому для их получения «играть по правилам» просто необходимо. А чтобы получить максимум баллов за этот пункт, проявить активность нужно не только жителям города. В конечном счёте всё зависит именно от действий специалистов администрации.
Самое важное в этом случае — широкое информирование. А в этом вопросе инициативу, как и намекал губернатор, должна проявлять именно власть.

Но из всех специалистов администрации заинтересованность проявил, как ни странно, только один человек — Виталий Жилин. Во всяком случае с просьбой обратить внимание на голосование обратился именно он. Предполагать, что кто-то обращался в другие СМИ, сложно, поскольку в печатной прессе было практически пусто.
Что могла сделать власть, заинтересованная в результате? Подготовить пресс-релиз для всех СМИ, депутатов, общественных организаций, предприятий — чтобы они рассказывали людям о голосовании. В конце концов, в городе крупных организаций не тысячи, чтобы лично попросить каждого руководителя.

Как выяснилось на этой неделе, у сотрудников администрации иной взгляд на работу. На планёрке в понедельник замглавы Михаил Шинкарёв дал понять, что требует результатов от жителей города… Это совершенно ненормальное отношение к проекту. Как мы вообще можем рассчитывать на активность жителей, если представители власти склонны снимать с себя ответственность за итог?

Результат получился ужасным. В 80-тысячном городе проголосовали за парк только 902 человека. Стоит ли сравнивать себя с областным центром и думать, что мы заслуживаем большего, если нас переплюнули даже сёла? В Кумёнах процент проголосовавших — больше половины от числа жителей (52%)! Это полный провал.

2004 год — последние карусели Комсомольского парка

В провале существенная доля вины специалистов администрации города. Стоит ли удивляться, если саму подачу заявок чуть не проворонили? Если уж замглавы администрации рассуждает в духе «все мне должны»…
Но намного грустнее понимать, что горожане не проявили практически никакой активности. Да, администрация провалила работу по информированию и сделала вид, что так и надо. Да, сообщений в СМИ были единицы. В итоге самый большой охват получился на нашем сайте и через социальные сети, где сами жители оставили больше 150 сообщений на эту тему. За всё время публикации новости о голосовании увидели около 25 тысяч человек — такова статистика. Прибавим к этому, что только за вчерашний день охват аудитории ВКонтакте составил больше 7000 человек.
Из 32 тысяч, которые, по статистике, гарантировано видели информацию, проголосовали только 2%. Это в 25 раз хуже, чем в сёлах.

Голосование город провалил. Всё, что говорил губернатор о низкой активности жителей (и в первую очередь властей), увы, правда и подтверждается цифрами. За голосование мы максимум заработаем 4 балла. Но с уверенностью можно сказать только: те, кто поддержал приведение парка в порядок — большие молодцы.