В исковых требованиях «Уралхима» к Чепецк.RU отказано (+++)

08.12.09, 21:49 20 комментариев

В период с 3 по 9 сентября государственными инспекторами Департамента Росприроднадзора по ПФО Управления Росприроднадзора по Кировской области с участием экспертов и специалистов экспертных организаций проводилась внеплановая проверка с целью контроля за соблюдением законодательства.

По окончании первого дня на сайте Чепецк.RU к новости о начале проверки одним из посетителей сайта был размещен комментарий (Аноним | 03 Сентября: 22:33):

Добрый вечер, это Антон Александрович Щеглов один из проверяющих Росприроднадзора Сегодня нашли тучу косяков в 54, 53, 51 цехе Во первых ГОУ на позиции 4 В 54 вообще не исправна - есть подсосы воздуха. во вторых в 53 у ГОУ тащит аммиаком так что глаза слезятся и с источниками - вместо 53-1 по неверному(дезоринтируещему указанию) нач. цеха замер провели на 53-13 ну и т.д. вплодь до сокрытия информации о ходе тех процесса

25 сентября в Арбитражный суд Кировской области поступило исковое заявление о признании информации в данном комментарии не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию ЗАО «ЗМУ КЧХК». В качестве ответчиков были указаны администратор сайта Чепецк.RU и ведущий специалист-эксперт отдела экологического контроля Росприроднадзора, имя которого было указано в комментарии.

В требованиях ЗАО «ЗМУ КЧХК» значилось взыскание с каждого из ответчиков репутационного нематериального вреда в размере 100 тысяч рублей и размещение судебного решения на сайте Чепецк.RU.

В ходе судебного процесса ответчиком - специалистом Росприроднадзора был представлен отзыв на исковое заявление, в котором говорится:

В ходе проверки ЗАО «ЗМУ КЧХК» 03.09.2009 установка очистки газа 1576 ПГУ ВГ - 1/4 в корпусе 512 ЗАО «ЗМУ КЧХК» (т.е. 4 установка в 54 цехе) была не исправна – имела явные подсосы воздуха. Данное обстоятельство подтверждается протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, составленном мною 03.09.2009 в период с 15.29 по 15.32. (прилагается).
При проведении замеров качества промвыбросов также 03.09.2009 представителями предприятия действительно был указан не запланированный в плане замера источник выброса. При проведении замеров от ряда источников, представителями предприятия было отказано к доступе к информации о ходе технологического процесса в части данных характеризующих его течение в установленных рамках.

По завершении проверки на сайте был опубликованы результаты и акт Росприроднадзора, в котором похожие нарушения не числились. В акте, среди специалистов, проводивших проверку, истец – сотрудник Росприродназдора так же не числился.

Сегодня, рассмотрев дело по существу, Арбитражный суд Кировской области постановил полностью отказать ЗАО «ЗМУ КХЧК» в исковых требованиях.

Стоит также отметить, что данное судебное разбирательство — не единственный процесс, инициированный представителями «Уралхима». Аналогичные заявления были поданы ими во всевозможные правоохранительные органы.

Также было подано обращение в ЦЗН по вопросу получения субсидии на выпуск газеты «Наш город Кирово-Чепецк». Имели место и «анонимные» обращения в Роскомсвязьнадзор и ОБЭП. Однако ощутимых результатов это не принесло.

Подозреваем, что одним из следующих шагов против Чепецк.RU, направленных на создание препятствий в публикации актуальной и достоверной информации, будет формирование некоего «общественного» обращения.

Решение Арбитражного суда Кировской области (PDF, 143 Кб)



UPD: 17 февраля 2010 года Второй арбитражный апелляционныый суд оставил решение предыдущей инстанции без изменений.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции (PDF, 249 Кб)



UPD: 11 мая 2010 года Но ЗМУ КЧХК не успокоился и на этом. Кассационная жалоба была отправлена в Федеральный Арбитражный суд Волго-Вятского округа. 11 мая 2010 года ФАС Волго-Вятского округа оставил решение предыдущих инстанции без изменений.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа (PDF, 380 Кб)



UPD: 22 июля 2010 года Не успокоился ЗМУ КЧХК и на этом. Заявление было отправлено в Высший Арбитражный Суд РФ. 22 июля 2010 года Высший Арбитражный Суд РФ отказал ЗМУ в передаче дела в Президиум ВАС РФ.
Постановление Высшего Арбитражного Суда РФ (PDF, 170 Кб)

Ставьте лайк, если нравится материал

Обсуждение

img
Аноним 08.12.09, 21:58
Фильм Брат-2 вышел в 2000 году. Хорошо, что сила все еще в правде.
Поздравляю, чепецкру!
img
Urtica 08.12.09, 22:06
\\исковое заявление о признании информации в данном комментарии не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию ЗАО «ЗМУ КЧХК».\\
таким образом, как я понимаю, суд признал, что указанная инфа соответствует действительности? "туча косяков... вплоть до сокрытия информации о ходе техпроцесса"?
значит, поле для очередной проверки?

тьфу ты, чуть не забыла порадоваться и поздравить создателей сайта с победой!
ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
img
Laptev_AA 08.12.09, 22:11
My congratulations...
img
Boltyshka 08.12.09, 22:22
а причины отказа как звучат?
img
pavel_smolny 08.12.09, 22:23
pozdravlyayu s pobedoy!
img
Аноним 09.12.09, 05:58
То, что не убивает нас, делает нас сильнее! (c) Ф. В. Ницше
img
Аноним 09.12.09, 08:04
Сразу было понятно, что им ничего не светит! Нервы просто помотать админам решили?!
img
chemical_brother 09.12.09, 09:01
Молодцы! Поздравляю!

Мне кажется тут тупо идея запугать исками в расчете на слабую юридическую подготовку администрации сайта, оказалось совсем все наоборот, юристы с их стороны облажались...

По моему так же звучали предъявы в некомпетентности в экологической стороне вопроса...как бы так же не прокололись? Может не так и некомпетентна администрация сайта как кажется? Не на тех напали похоже...
Собственно я и не сомневался в адекватности и грамотности Чепецк.ру, а воплям Впереда место в туалете...

Кстати интересно получилось..в одном из своих предыдущих комментариев я написал что после фактов превышения ПДКсс Уралхиму удобнее всего свалить все на деятельность других предприятий, так и получилось. Крутятся как ужи на сковородке.

И еще момент по мониторингу...Если все так хорошо на предприятиях Уралхима, то почему бы не создать подобную штуковину?
http://russianatom.ru/">Радиационная обстановка на предприятиях РосАТОМа

Средства для сбора данных - это газоанализаторы отсылающие данные автоматом в интернет, притом проверить валидность данных можно будет и в том числе по открыто выдаваемым гражданам измерениям лабораторий...

Идею секите анонимы с КЧХК!
img
Аноним 09.12.09, 10:26
Молодцы!

to chemical_brother: "юристы с их стороны облажались" - да у них нет юристов, у них офисный планктон, который умеет ставить штампики на документах "проверено, помарок и подчисток нет"...
img
Аноним 09.12.09, 12:55
Интересно, а апелляцию они будут подавать или может поймут, что еще больше  опозорятся?
img
Urtica 09.12.09, 13:04
2 chemical_brother:
штуковина красивая! а идея носится в воздухе - примерно это и хочется видеть.

*мечтательно* а ещё бы прикрутить калькулятор, в случае превышений автоматически рассчитывающий сумму компенсации за наносимый ущерб - но это уже из области девичьих фантазий.
img
FireBird 09.12.09, 15:09
Поздравляю с победой!!
img
KONTRa 09.12.09, 19:47
Поздравляю и поддерживаю сайт!Сам был на неделе в 512ксе-пелена аммиака мама не горюй.
img
Алиса 09.12.09, 21:10
Неужели наш суд впервые вынес правильное решение! Поздравляю сайт с победой,я вас очень понимаю, как это тяжело доказывать, что ты не виноват.Восстанавливайте свои нервы,господа.....
img
Аноним 10.12.09, 21:36
Поздровляю!!! Ух и нелёгкая эта Тяжба с Буржуями!!!
img
ALEKS 76 10.12.09, 21:43
2 KONTRa 512-й к-с ,по сравнению с к-с 501,просто рай.       Посмотрим,что напишет об этом событии туалетная газета"Взад",я думаю,они просто проигнорируют эту тему.
img
Аноним 10.12.09, 21:46
и мои поздравления ! ещё бы ктото местных царьков опус--л (которые на первомайской ) вообще былобы гууууд
img
chemical_brother 11.12.09, 10:15
2 Urtica

Я думаю что реализация этого проекта, с парой тройкой газоанализаторов не сильно потеснила бы 654 милионные расходы на экологию. Миллион-полтора, максимум...и людям спокойнее если все в порядке и меньше проблем от недоверия...

Но видимо "новая установка по очистке воды" все сожрала
"уралхим за чистую воду" © упыри с митинга
img
Аноним 11.12.09, 21:51
Цех 54 корпус 501 это АД!!! Кто в него захаживал тот знает по чём ТаБлеТки)))))
img
GreenPeace 02.01.10, 15:06
А Антоха-то (Антон Александрович Щеглов) маладца! Признаться сомневался на его счёт, а отказ в удовлетворении иска в первую очередь, получается, его заслуга, ибо оформил всё надлежаще и достоверную информацию предоставить назассал!
...Красавчег!