Могильники радиоактивных отходов законсервируют к 2020 году

17.12.10, 18:49 42 комментария

16 декабря в конференц-зале кировской гостиницы «Спутник» состоялся круглый стол «Приведение в безопасное состояние радиационно-опасных объектов Кирово-Чепецкого отделения РосРАО».
Для справки: Кирово-Чепецкое отделение входит в Приволжский территориальный округ ФГУП «РосРАО». Всего ФГУП «РосРАО» имеет 7 региональных филиалов, содержащих в общей совокупности почти половину общемировых радиоактивных отходов.

В приветственных выступлениях С. И. Барановский («Зелёный крест»), Э. А. Носков (Правительство области) и Т. А. Мамедов (Общественная палата области) много говорили о том, как важна прозрачность и открытость всех мероприятий, влияющих на жизнь и здоровье населения. Звучали слова о действующем диалоге с гражданами, осведомленности и взаимодействии с обществом в целом.
Но красивые речи резко контрастировали с действительностью: мероприятие не было даже анонсировано, и представителей «общества» практически не было. А миниатюрный зал, вместивший ограниченный круг участников (должностные лица, члены Правительства области, представители «РосРАО», учёные, экологи и несколько журналистов), своими размерами прозрачно намекал: широкую общественность здесь не ждут.


Реабилитация радиоактивных объектов

Наиболее соответствующим теме круглого стола стал доклад руководителя проекта ФГУП «РосРАО» Дмитрия Сергеевича Евланова. Он пояснил, что стратегия действий будет заключаться в консервации существующих хранилищ и выводе из эксплуатации старых производственных корпусов. Подробнее о хранилищах РАО мы писали ранее: /dni/news/2010-12-05-2
Таким образом, накопленные РАО (440 тыс. тонн), демонтированные здания и оборудование будут законсервированы и останутся на территории Кирово-Чепецка. Было отдельно отмечено, что о ввозе и последующей переработке новых отходов не может идти и речи.

Работа по консервации разделена на два этапа. В ходе первого был разработан комплексный проект, проведены соответствующие исследования и подготовлены первоочередные задачи.
Второй этап — проведение фактических мероприятий. Он должен начаться в ближайшее время с ремонта кровли здания 93. Напомним: данный корпус не ремонтировался с 1995, а по отдельным данным, — с 1989 года. Даже частичное его обрушение приведёт к образованию облака радиоактивной пыли, которое может распространиться на значительную часть города. Специалисты «РосРАО» берутся утверждать, что ремонта кровли будет достаточно для обеспечения безопасности населения. Сомнения в этом помимо нас выразил в одном из своих вопросов глава города А. Н. Чеканов.


Загрязненные здания будут выводиться из эксплуатации



Указаны здания на промышленной площадке завода полимеров

План работ второго этапа:

Наименование работНачало работОкончание
1Консервация существующих хранилищ РАО и шламохранилищ2012 г.2020 г.
2Вывод из эксплуатации загрязнённых зданий2012 г.2020 г.
3Строительство пункта хранения для вновь образующихся РАО2012 г.2020 г.

Стоит отметить, что срок окончания работ на 8 лет превышает время эксплуатации всех текущих хранилищ РАО (по ОСТ 95-10517-95). Однако подобный нюанс не вызывает никакого беспокойства у ФГУП «РосРАО».

По проекту, для консервации шламонакопителя Ш-1(3) с РАО низкой активности достаточно соорудить сверху гидроизолирующий экран, исключающий проникновение атмосферных осадков.

Гидромиграционная модель показывает, что с введением этой меры ареал загрязнения практически прекратит свое движение, т. е. будет носить локальный характер.



Как ни странно, но для консервации РАО средней активности планируется применить ту же методику. Эти хранилища (№ 252, № 253,4,5) созданные в советское время, представляют собой железобетонные конструкции с гидроизоляцией. Несмотря на повсеместную критику проектных и экологических решений советского периода, их конструкция более сложна и надёжна, чем предлагаемое сейчас решение. Этот подход «РосРАО» вызывает определённые опасения. Их отчасти подтвердил В. И. Медведков, задавший вопрос о различиях нынешней концепции и исследования института им. Курчатова в 2000-х годах.
По этому пункту мы написали отдельный запрос начальнику управления по связям с общественностью и международным отношениям «РосРАО» П. Н. Грибкову; полученные пояснения опубликуем.
Загрязненные здания будут разобраны — и они, и весь вновь зараженный инструмент также подлежат захоронению.

Что касается реабилитации территорий, на которых выявлено загрязнение грунтов, — работ по их очищению не планируется. Напомним, что речь идёт о площади порядка 50 га: где выявлено радиационное загрязнение грунтов:

  1. Около 4 га в районе промплощадки завода полимеров, по имеющимся данным, основной загрязнитель — плутоний.
  2. Около 5 га на северо-запад от третьей секции шламохранилища в прибрежной полосе старого русла Елховки, где основной загрязнитель — цезий137.
  3. Около 40 га в прибрежной полосе Елховки и Просного, где основной загрязнитель также цезий137. Побочные: плутоний и стронций90.

«РосРАО» заявило: после уточнения границ будет проведена реабилитация по принципу «изоляция на месте». Такой подход объясняется тем, что земли под хозяйственные нужды не используются, а пребывание на них людей носит эпизодический характер.

Неуточненной остается судьба загрязнённых водных объектов, в том числе оз. Просного. Донные отложения Елховки загрязнены цезием137 — до 3 кБк/кг; плутонием239, плутонием240 — до 127 кБк/кг. В растительности наблюдается наличие цезия137 в пойме Елховки после шламохранилища Ш-3 и Просного — до 21 Бк/кг в прибрежной полосе, а также до 5–10 Бк/кг на расстоянии 100 м на пониженных участках поймы. В докладе заведующей лабораторией ВГГУ Т. Я. Ашихминой было отмечено, что оз. Просное существенно обмелело и эта его часть — заиленное «загрязнённое месиво». Несмотря на уверения специалистов в невозможности вторичного выброса техногенных загрязнителей, постоянный паводок в этом районе делает возможной разгрузку опасных веществ, несмотря на заиливание и гипсовые отложения.

В таком ключе рассматривать процесс как реабилитацию вообще не приходится. О сущности этого понятия рассказывал директор экологического центра ИЕЕТ РАН А. Г. Назаров, подразумевая под реабилитацией финальную стадию рекультивации — сознательное восстановление земли. По словам Анатолия Георгиевича, в этих местах нарушено большинство характеристик биосферы (газовая, концентрационная, окислительная).


Накопленные погрешности

При всём уважении к проведенным научным изысканиям стоит отметить, что в значительной части они носят вероятностный характер. Опорными данными построенных моделей служат многочисленные отборы проб, в том числе грунтовых вод. Но, будучи на этих территориях, мы не увидели ни одной скважины, сделанной по всем стандартам: у части из них не завинчены крышки, а бетонных фартуков у основания не обнаружено вовсе. Всё это вносит определённые погрешности в результаты измерений.


Одна из скважин

Также можно отметить, что в своих исследовательских работах «РосРАО» не согласовало действия с департаментом недропользования Кировской области. Об этом в ходе круглого стола напомнил начальник кировского отдела департамента по недропользованию по Приволжскому федеральному округу. К сожалению, представители госкорпорации предпочли отшутиться, а не признать собственную ошибку. Для предприятия, ведающего подобными вещами, должен быть важен каждый нюанс. Любые нестыковки снижают доверие к проведённым исследованиям.
Надо понимать, что математическая модель в таком случае не всегда дает гарантированный ответ. Она неточна сама по себе. И отклонение теоретических выводов от фактической реальности в определяющей степени зависит от погрешностей исходных данных. Впрочем, что можно сказать о точности просчитывания отдаленных последствий, если, как мы знаем, даже оценки текущего момента могут различаться на порядок в зависимости от компетентности и ангажированности экспертов.

Таким образом, многие доклады и проектные решения вызывают ряд вопросов, требующих уточнения и прояснения. К примеру, была затронута тема загрязнения реки Вятка азотом аммония и рассмотрено продвижение грунтовых вод. Вывод моделирования: аммонийное загрязнение грунтовых вод достигнет Вятки через 30–40 лет. Кстати, это не первый прогноз — предыдущий утверждал более раннюю дату, аккурат текущий период. Можно, конечно, порадоваться, что предыдущий прогноз оказался недостоверным, но насколько достоверен по срокам прогноз нынешний? В любом случае проблема требует безотлагательного решения.


оз. Жуковское (Карьер ЗМУ)

Ещё один вывод гидрологического моделирования: при отказе от реабилитации в перспективе сформируются шлейфы загрязнения грунтовых вод стронцием90 и ураном238, разгружающиеся в Карьер ЗМУ (оз. Жуковское) и р. Елховку.

Иронично, но вопрос о связи поверхностного загрязнения с грунтовыми водами прозвучал только в конце. Было понятно и озвучено; прямой зависимости между нижним фронтом и поверхностью не проследить. То есть, вывод о не скором достижении грунтового фронта азота аммония Вятки радует только номинально. Химически-загрязнённые поверхностные воды попадают в главную артерию Кировской области много лет.
Но совсем дикое зрелище: как "цвет экологии" Кировской области делал удивленные глаза, услышав о «непитьевом паводке»…


Гласность — формальная?

Само рассмотрение вопроса не на территории Кирово-Чепецка выглядит крайне пренебрежительно по отношению к жителям города, которых все эти проблемы непосредственно касаются. При утверждении открытости перед обществом и важности общественного диалога было бы логично обращаться в первую очередь к тем, для кого это не отвлеченный вопрос, а насущная проблема.
Вполне очевидно: для участников из г. Кирова, в том числе Правительства области, интерес несколько иной, чем для Кирово-Чепецка. Кировчан в первую очередь беспокоит чистота реки Вятки. Для Кирово-Чепецка основной вопрос — приведение территорий в порядок (это часть города!) и недопущения каких-либо загрязнений (например, при возникновении облака радиоактивной пыли).

Эпизодически проводимые в другом городе мероприятия, о которых даже не объявляется, не могут считаться признаком открытости процесса.
Трудно назвать это мероприятие круглым столом, термин «конференция» был бы более близким по сути. Обсуждение и доклады по фактическим мероприятиям заняли небольшую часть общего времени. В первую очередь потому, что с первой конференции до сегодняшнего дня вся работа филиала ФГУП «РосРАО» носила теоретический или исследовательский характер.


О ходе работ обещали информировать чаще.


Презентации докладов конференции

  1. Законодательное обеспечение процедур обращения с РАО и ОЯТ (презентация PowerPoint, 3,23 Мб)
  2. Разработка проекта вывода из эксплуатации радиационно-опасных объектов Кирово-Чепецкого отделения ФГУП «РосРАО» (презентация PowerPoint, 4,22 Мб)
  3. Приведение в безопасное состояние радиационно опасных объектов Кирово-Чепецкого отделения ФГУП «РосРАО» (презентация PowerPoint, 3,26 Мб)
  4. Характеристика существующего состояния геологической среды в районе объектов КЧХК и разведочная геомиграционная модель с прогнозной оценкой эффективности реабилитационных мероприятий (презентация PowerPoint, 29,1 Мб)
  5. Создание системы мониторинга в районе радиационно-опасных объектов Кирово-Чепецкого отделения ФГУП «РосРАО» (презентация PowerPoint, 3,63 Мб)
Ставьте лайк, если нравится материал

Обсуждение

img
Sin 17.12.10, 18:50
Кроме того, что написано, могу добавить – особенно досадно было наблюдать, как в вопросах подобной важности существует расслоение: общество, представители науки и власть. Общество на подобных мероприятиях гость редкий – власть считает не слишком нужным, ученый свет раздражает их "непрофессиональный подход". Наука зачастую действует по принципу «искусство ради искусства», то есть при возможной, реальной и выполнимой пользе теории или исследований – ничего из этого не становится реальностью. Важен процесс, а то, что он может улучшить жизнь согражданам – вопрос десятый и не важный. Неоднократно встречал мнение, что наука в гражданских институтах участвует на нулевом уровне.
А власти удобно раз в год посмотреть на учёный цвет и сделать вид, что так было выслушано мнение всего населения.
Золотое сечение бездействия.

Много было не сказано ФГУП «РосРАО», эти вопросы мы постепенно зададим. По ним будет отдельный материал, если адекватных ответов не последует.
Но надеяться стоит :)

Радует: после года теории скоро последуют мероприятия в реальности.
img
КiберБомж 17.12.10, 19:47
Вот, когда реально начнут делать, тогда и посмотрим. А пока - разговоры.
img
Аноним 17.12.10, 21:12
А   что  будет  с  100  цехом
img
Sin 17.12.10, 21:24
Аноним | 17 Дек : 21:12
все заражённые производственные помещения, принадлежащие "РосРАО" будут разобраны, а эти материалы - захоронены (как и написано).
img
Аноним 17.12.10, 22:26
То  есть, получается, что  100  цех -ликвидируют???
В  2020  ГОДУ?
img
Sin 17.12.10, 22:40
Аноним | 17 Дек : 22:26 на промплощадке к "РосРАО" относятся: зд 93, зд. 93\А, зд. 93\Б, зд. 96, зд. В9, зд. В20, зд. 98-99, зд. 2А, зд. В1.
Все они показаны на схеме в этой новости.
Цех 100 в списке отсутствует.
img
Аноним 17.12.10, 22:49
Но  100  цех  как  раз  и  занимается  контролем  данных  зданий.
А  когда  это  случится  в  2012  году  или  в  2020  году?
Непонятно  как-то.
Спасибо.
img
Sin 17.12.10, 23:46
По оглашённому плану "РосРАО" - работы будут производиться с 2012 по 2020 годы (см. приведённую таблицу). Ни о порядке действий, ни о технологии сказано не было.
img
MegaSexyBaby 18.12.10, 16:04
К объектам "РосРАО" относятся корпус 2а и прилегающая к нему промзона,корпуса 93,93а,93б,96,98.99,шламохранилище 205(3 секции).Работы действительно запланированы на 2012-2020 годы,но не факт,что так и будет,потому как подготовительные работы должны были начатся еще в июле месяце,а по факту ничего не происходит.(Напомню,что как раз на охране данных объектов я и работаю).Корпус 2а(цех 100) работал и работает в обычном режиме,осуществляя контроль и будет работать в данном режиме как минимум все время пока будут идти работы по полному захоронению.Здания будут разобраны и закрыты саркофагом.На сегодняшний день предполагается подготовка зданий к разбору.
img
MegaSexyBaby 18.12.10, 16:09
Сорри,забыла добавить хранилища 7(1-5)и 25(1-7)
img
Sin 18.12.10, 16:13
MegaSexyBaby, лучше было все хранилища перечислить, как это сделано здесь - http://www.chepetsk.ru/dni/news/2010-12-05-2
Здания будут разобраны, стройматериалы вывезены с промплощадки и захоронены - полагаю, вы хотели сказать так.
img
MegaSexyBaby 18.12.10, 16:35
Я перечислила те которые на сегодняшний день состоят под охраной,то есть представляют интерес для руководства!Как хотела сказать,так и сказала,это не моя выдумка,а реальная информация от руководства!Сказали будут саркофагами закрывать!=)
img
Sin 18.12.10, 17:32
Ваше руководство в лице Евланова 16 числа говорило разборе зданий и дальнейшем захоронении материалов. Поэтому или вы не точно выразились или руководство публично соврало. Как думаете, что вероятнее?
img
Аноним 18.12.10, 19:11
Судя по снимкам прогноз на 2110? Кто до этой даты доживет?
img
Sin 18.12.10, 19:17
Аноним | 18 Дек : 19:11,
при проектировании защитных сооружений не стоит рассматривать маленькие сроки. А если посмотреть внимательно - станет ясно, что даже без вмешательства ареал загрязнения далеко не продвинется.
img
Аноним 18.12.10, 19:35
Но не на сто лет вперед. Ждут когда само к тому времени разрушится?
img
Diversant 18.12.10, 20:55
Вы представляете сколько денег осядет у кого-то в кармане за 8 лет? Финансовые махинации в столь длительный срок не так сильно бросаются в глаза, а то и совсем не заметны. Очередная кормушка для кого-то.
img
Sin 18.12.10, 21:36
Аноним | 18 Дек : 19:35
Вы вообще текст читали? Скачайте презентации, если что-то не понятно. Это изображения МОДЕЛЕЙ, обосновывающих важность реабилитации. Так что нет, не ждут.
img
Аноним 18.12.10, 21:47
Син, посмотрите внимательно на цифры на снимках, а потом  говорите.
img
Sin 18.12.10, 22:03
Аноним | 18 Дек : 21:47
у меня с цифрами всё ок, да я и слушал доклады. Поэтому ещё раз - скачайте презентации, если вам что-то не ясно.
img
Аноним 18.12.10, 22:05
Почему прогноз на сто лет вперед - на 2110?
img
Sin 18.12.10, 22:11
Аноним | 18 Дек : 22:05,
Повторяю:
1. Это изображения МОДЕЛЕЙ, обосновывающих важность реабилитации. 2. Это прогноз для двух ситуаций - естественной и с условием реабилитации.
3. Скачайте презентации.
img
MegaSexyBaby 19.12.10, 00:46
Так вот,уважаемый Sin,я еще раз повторю,что это слова тех самых людей о которых Вы упоминаете,а уж кому они врут-им решать!
img
Sin 19.12.10, 01:06
Тогда они врут и правительству КО и жителям и своему руководству. Я все таки думаю, что это не так; и фантазия с саркофагами - неверное трактование вами каких-то слов.
Поскольку с точки зрения трат - это дороже, и с точки зрения правильности - некорректно.

Вы ещё раз у своего начальства уточните верно ли поняли. А то пока вы одна нечто странное утверждаете. Остальные слышали из первых уст иное.
И в документах разбор зданий значится.
img
MegaSexyBaby 19.12.10, 09:27
Дело Ваше хотите верьте,хотите нет!Я 17 числа на смене разговаривала с г-ном Евлановым!Это были его слова!=)
img
Sin 19.12.10, 09:50
MegaSexyBaby, неа. Не верю. Ваши слова против документов, публичных докладов и логики...
Но чтобы поставить точку мы всё же написали более высокому руководству :)
img
Аноним 19.12.10, 11:00
Разъясните, пожалуйста, что  будет с 100 цехом   в   2012  году?
img
Аноним 19.12.10, 11:42
Все разобранные помещения будут разобраны и ,я уверена, будут построены гаражные кооперативы, на продажу.
img
Аноним 19.12.10, 11:49
Как можно строить на такой земле?
img
Аноним 19.12.10, 12:04
Не понятно как можно смоделировать, спрогнозировать на сто лет вперед, если на ближайшее время это невозможно сделать
img
Sin 19.12.10, 12:10
Аноним | 19 Дек : 12:04
Смотря кому невозможно. Есть прогноз и на тысячу лет. Речь идёт о физических и химических процессах.
img
Аноним 19.12.10, 17:07
Погоду тоже каждый день прогнозируют. Правда прогноз несколько раз в течение дня меняется ...
img
Kiselyov Sergej 19.12.10, 20:46
Ничего не изменилось в стратегии РосРАО. Как планировали 5 лет назад захоронить на территории города все радиактивные отходы, остатки зданий и оборудования, так и продолжают гнуть эту линию. О рекультивации территории не идёт и речи, как будь-то границы территориий предприятий и жилой зоны насвсегда останутся неизменными. Надо добиваться полной рекультивации территории, а не превращать часть территории города в радиактивный могильник. В конце концов, такая концепция заложена в природоохранное законодательство - закончилось производство - рекультивируй территорию и отдай муниципалитету обратно. Кто будет содержать этот радиактивный могильник в будущем? Я не увидел ответа. Я конечно понимаю, что у государства есть проблемы поважнее. как то олимпиада в Сочи или чемпионат мира 2018 года... Но мы то здесь причём. Я не хочу жить рядом с могильньником радиактивных отходов! Пусть строят завод по дезактивации. концентрированию и коннсервации радиактивных материалов и увозят в стационарные могильники, а нам оставят чистую территорию. Мы не сталкеры.  
img
Аноним 19.12.10, 20:58
если вдруг построят такой завод, то наверняка потом начнут возить чужие отходы на переработку. А нам это надо?
img
Аноним 19.12.10, 21:16
Kiselyov Sergei 19 дек:20:46, так и мы не хотим, только наше мнение не  учитывается
Аноним 19 дек:20:58, от  своего бы мусора избавиться, а Вы про чужой
img
Sin 19.12.10, 21:48
Kiselyov Sergej,
а вы опять о своем, о переработке и прочем. Вы бы подготовились сперва, рассмотрели вопрос и то, насколько безопасна переработка РАО. Посмотрели примеры, опять же: http://news.babr.ru/?IDE=40528

Подумали что значит извлечение сотен тысяч тонн отходов из грунта и насколько это безопасно. О радиоактивной пыли. И о том, что 1кг. ОГФУ из центрифуги заразит 60 тыс. кубометров воздуха до опасных концентраций. Капитан Очевидность намекает - самое безопасное, что можно сделать с РАО - законсервировать и ни в коем случае не извлекать.
Хотите жить рядом с переработкой - эмигрируйте в Ангарск.

"Эта часть города" - отчасти промплощадка. Отчасти - местность, которая действительно требует рекультивации. Что, естественно, никак не связано с переработкой отходов.
Опять же, изучи вы проект закона об обращении с ядерными отходами - ответ на вопрос "кто будет следить" стал бы очевидным. Единый национальный оператор - "РосРАО".
img
Alex77 19.12.10, 23:14
Вам повезло, что все это ниже К-Ч и по течению рек. А дезактивировать не удастся. Через миллион лет само дезактивируется.  
img
GreenPeace 21.12.10, 12:59
Специфика и проработанность смоделированных прогнозов в очередной раз наталкивает лично меня на вопрос: Кем осуществляется сбор данных и дальнейшая их интерпритация в виде представленных здесь схем? Не могу мотивировать фактами, но подспудно и судя по реакции "цвета экологии" Кировской области ощущаю, что впереди у нас ЖОПА, господа... :(
Более того, практический склад остатков мозга орёт, что рекультивировать помойки никто не будет ни в какой мере и ни при каких условиях... Но в данных условиях это и не нужно, т.к., согласен с Sin, извлечение для переработки автоиатом несёт рост потенциальных угроз на несколько порядков! Хотя бы консервацию надёжную обеспечили и системный мониторинг объективным надзором и на том бы спасибо уже...
img
gut 29.01.11, 00:55
Мне из доклада так и осталось непонятным, насколько опасно загрязнение сейчас? Каков его уровень?
Т.е. грубо говоря, как быстро, извините, подохнут люди, живущие в К-Ч?
img
Sin 29.01.11, 10:01
gut, в данный момент - безопасно, загрязнение касается только территорий, где людей практически и не бывает.
img
gut 29.01.11, 16:42
это несколько утешает, а то цифра в 440 тыс. тонн приводит в ужас.
img
Sin 29.01.11, 16:56
gut, благо у отходов есть нормальный оператор - ФГУП "РосРАО". Планы выглядят вполне утешительными.
Кроме того, мы всё ещё ждём ответ на письмо от начальника управления по связям с общественностью и международным отношениям «РосРАО» П. Н. Грибкова. Обещал подготовить.
Будет - опубликуем.