ДЭС — судьба под вопросом

26.11.13, 11:45 9 комментариев

Об оздоровлении МУП «Коммунальное хозяйство» депутаты городской Думы и специалисты администрации говорят уже второй год. Не разрешив дробить «Коммунхоз» в начале 2013 года, в конце года его всё же начали делить. Причина была банальной: возражения УФАС по поводу действовавшей системы финансирования, построенной на компенсации понесённых затрат. Как мы уже сообщали, из большого предприятия решили выделить новое бюджетное учреждение «Дорожно-эксплуатационная служба» (ДЭС).


Техники нет

На новое предприятие ДЭС с 1 января 2014 года должна была лечь вся нагрузка по содержанию и ремонту дорог Кирово-Чепецка. На заседании Думы для осуществления деятельности ДЭС были выделены бюджетные средства — 500 тысяч рублей. Этих денег должно было хватить и на уборку улиц города в первые 10 дней нового года. В администрации предполагали, что технику для ДЭС арендуют у «Коммунхоза». И тут сказался существенный просчёт специалистов.

Как пояснила заместитель главы администрации Наталья Двинина, основная масса техники у «Коммунхоза» старая (1954–1975 года). Из 121 единицы только 15 машин выпущены позже 2000 года. Есть машины, износ которых по нормативам составляет 100%. Около 30% необходимой спецтехники «Коммунхоз» берёт в аренду у третьих лиц.
Новой службе ДЭС в «Коммунальном хозяйстве» просто нечего арендовать.

Людмила Карпинская, руководитель отдела ЖКХ администрации города:
Мы сделали анализ работы спецтехники «МУП «Коммунальное хозяйство» за 9 месяцев 2013 года. Итак, вся техника отработала на 12 400 машиночасов, при этом ещё 7000 машиночасов техника стояла в ремонте. Вот и судите о техфонде…

В итоге депутатам доложили, что деление «Коммунхоза» отложено до июля 2014 года. А пока часть работников из МУПа переведена на полставки в ДЭС. Кроме того, уже в этом году объявлен конкурс на директора этого учреждения.


С чем идём в новый год?

Депутаты поинтересовались, с чем именно наш город идёт в новый год? Первоначально рассчитывали, что всеми работами займётся новое предприятие. Но не продумали заранее вопрос с техникой… Если муниципальные власти годами не заботились о приобретении новой техники, откуда бы ей взяться?

Наталья Двинина:
На рабочей группе по реформированию «Коммунхоза» мы приняли решение: в 2014 году арендуем для МБУ «ДЭС» у «Коммунхоза» спецтехнику без экипажа. Все водители будут переведены в ДЭС.
Во втором полугодии 2014 года мы проработаем вопрос о передаче части специализированной техники от МУП «Коммунальное хозяйство» в МБУ «ДЭС». К 2015 году подготовим заявки на конкурсы по аренде спецтехники для ДЭС. По 94 ФЗ мы не успели сформировать муниципальное задание для аренды техники, да и чёткого понимания этого вопроса к тому моменту у нас не было.
Владимир Крешетов, глава города:
За примерами далеко ходить не надо, областной центр с такой проблемой также сталкивался. В итоге город Киров пришёл к приобретению собственного автопарка техники для ГДМС. Шарахались-шарахались, но пришли к покупке техники. А средства, которые в эту технику были вложены, весьма значительные. У нас их просто нет.

Но тут же было подмечено: если администрация будет постоянно арендовать на стороне технику для уборки и ремонта дорог, то наш город попадает в серьёзную зависимость от третьих лиц. Например, ямочный ремонт часто затягивается по срокам из-за нежелания ГДМС (Киров) или ДУ-6 (Нововятск) работать в Чепецке.

Пока нет и понимания, как лучше чистить чепецкие улицы: по-прежнему привлекать ручной труд или же приобретать специализированную технику, по примеру областного центра. Всё это предстоит определять уже новому директору МБУ «ДЭС».


А пока в новый год мы входим с тем же «Коммунхозом», что и в прежние годы.
Ставьте лайк, если нравится материал

Обсуждение

img
lisi4ka 26.11.13, 11:53
Вот тебе раз! вот и приехали... а пораньше нельзя было узнать : есть ли техника? а когда зима пришла вдруг в Чепецк откуда ни возьмись, как всегда, чистить улицы  и не чем и не кому и спрсить-то не с кого, вот кака оказия...
img
Alex5588 26.11.13, 13:27
Поразительно, как ответчики данной статьи умеют четко констатировать проблемы! Когда ж найдется эта третья сторона, которая уже начнет побуждать думу с администрацией к каким-либо действиям!!! Почему экономическая сторона вопроса вообще не проработана со стороны администрации??? Вроде и зам. есть и отдел целый работает, а результат опять... - приплыли?!
img
uzbek 26.11.13, 14:23
Обычная история!!! С начало дробим потом начинаем думать,почему так?
img
upp 26.11.13, 16:14
Интересно получилось: до октября 2014 года администрация разве не знала, какая техника у "Коммунхоза"?   Что-то сильно сомневаюсь, что у этого бедного МУПа, что-то кардинально год от года менялось.

Как сейчас помню эти зверь-машины, которые были собраны по типу "я его слепила из того, что было "  :)
img
SergeyS494 26.11.13, 19:44
Юп,
вот объясни мне. Откуда в МУПе могла появится новая техника, если администрация всегда была в долгу перед ними?
img
IRBiS49 26.11.13, 19:48
Alex5588:
Поразительно, как ответчики данной статьи умеют четко констатировать проблемы! Когда ж найдется эта третья сторона, которая уже начнет побуждать думу с администрацией к каким-либо действиям!!! Почему экономическая сторона вопроса вообще не проработана со стороны администрации??? Вроде и зам. есть и отдел целый работает, а результат опять... - приплыли?!


всем кабинетов не хватает...
img
shelesnov 27.11.13, 14:49
Унашей администрации как всегда Тришкин кафтан. Прежде чем делить надо знать что делить это прстое головотяпство.
img
fikrat 27.11.13, 18:29
Добрый день, все конечно как всегда.  Вопросы простые:
1. Имеет право начальник МУП без согласования с администрацией заключать договора аренды техники?
2. Визировались ли договора аренды сотрудниками администрации?
3. У кого, или у каких предприятий арендована техника?
4. В каком документе прописана стоимость арендочаса техники и кто отслеживает время выхода на линию?
Это только первые вопросы.
img
Миш@нЯ 28.11.13, 11:38
Со вчерашнего снегопада дороги до сих пор ниразу не чищены