Архитектурное прозрение

Максимально дёшево и наплевать на изыски — пожалуй, именно под этим лозунгом и проходят в городе практически все стройки. Хотя пока проекты согласовывают, то выглядит всё совершенно иначе, ведь не получив разрешения, не получится начинать возведение объекта. А с вожделенной бумагой на руках не грех пуститься во все тяжкие: изменить облик здания, число этажей, площадь, проложить к себе дорогу, захватить тротуары или газоны…
На прошлой неделе систематическое несоответствие проектов реальности обсуждали на градостроительном совете в администрации города. Почему так происходит и кто в ответе за архитектурные ляпы?

В целом подобный вопрос архитекторов к сотрудникам администрации вполне объясним. Всего сразу даже не упомнить: разноцветные панели торговых центров, внезапные изменения назначения зданий, культурный центр к городу задом, магазин-гараж у микрорынка «Южный», жилой дом пугающе-рябой расцветки, «стеклянный кубик» Гасана Исмаилова…
Порядка не сыскать. А имея друзей и родственников в отделе ЖКХ — можно начать стройку и без проекта и без эскиза.

Архитектурные ошибки, в некотором смысле, стоят дорого: любоваться аляповатостью предстоит на протяжении многих десятков лет. Юридически же эта сфера относится к управлению архитектуры и ЖКХ, которые курирует Наталья Двинина. По существу вопроса Наталья Сергеевна традиционно посетовала, что у муниципалитета не хватает законных прав для контроля застройщиков…

Наталья Двинина:
Вопрос эстетики и художественного восприятия в настоящее время остается нерешённым. На местном уровне мы пытаемся это решать в «правилах благоустройства». На уровне Российской Федерации разработана «дорожная карта» развития строительства в стране. Предъявлять к застройщикам требования большие, чем предусмотрено статьей 51 Градостроительного Кодекса, мы не имеем право. У муниципалитета должна быть нормальная законодательная база, позволяющая контролировать и регулировать вопросы строительства и сохранения архитектурного облика через решения градсовета. Мы предлагаем с этим вопросом выступить с законотворческой инициативой.

Всё что пока может сделать администрация при грубых нарушениях — формально не вводить объект в эксплуатацию. Но кара эта мало кого пугает, поскольку на сегодняшний день четыре торговых центра работают без ввода здания в эксплуатацию.

То есть за «архитектурные ляпы» в городе по сути никто не отвечает. Да и нынешняя команда куда больше занята выдачей разрешений на парковки, рисованием стоп линий и картинами на подпорных стенках, нежели решением серьёзных проблем и важных вопросов развития городской среды.