Град недометённый

Шесть лет. За это время в Кирово-Чепецке появилось столько объектов благоустройства, сколько не строилось за четверть века. Едва ли теперь получится всерьёз пожаловаться на нехватку детских или спортивных площадок, банальных скамеек. Цивилизация даже пришла на набережную — чего не успели в советское время. Город сделал шаг вперёд по числу объектов, обеспечивающих комфортную среду, и это объективный факт.
Возможно, что только небольшая деталь мешает сделать шаг к званию «город-сад». Построенное плохо содержится, местами просто никак.

А там, где нет текущего обслуживания — становится неуютно и объекты постепенно приходят в негодность. Мало построить что-то новое, основная работа начинается на этапе содержания. Потому что уютно там, где следят за уютом. Дело не только в мусоре, но и в естественной пыли, в осадках, в нормальном износе при эксплуатации. И у муниципалитета большие проблемы с содержанием мест общего пользования. Вспомнить хотя бы детские площадки, которые пять лет стояли без содержания и понемногу приходили в негодность. Сейчас за них формально отвечает МКУ «ДЭС», но вместо текущего ремонта коммунальщики больше заняты демонтажом проблемных элементов. Вспомнить, хотя бы, про новые остановки, которые банально не могут помыт. Вспомнить про стекло, которое больше полугода обещают «поменять в ближайшее время».
К сожалению, это не какие-то исключения, а системная проблема обслуживания. Что интересно, деньги из бюджета на обслуживание выделяется. И все муниципальная площадки, аллеи, скверы… все они числятся на балансе администрации.

Вот ещё пример, разворачивавшийся на наших глазах. Так выглядит сквер у дома № 10 по улице Горького. Пять лет мы делали там работу муниципалитета: ремонтировали и содержали. Чиновники любят говорить, что право на критику имеют только те, кто и сам что-то делает. Думаем, что мы вправе сравнить свой и муниципальный подходы к благоустройству.

Что было до нас? Заброшенное и замусоренное место, с вечно некошеной травой. Где со стороны двора парковали машины, а внутри было негде присесть. Довольно обычное зрелище.
Что сделали? Восстановили металлические ограждения сквера, разместили бетонные блоки против паркинга на газоне, установили парковые фонари, восстановили чернозёмом клумбу и газоны, оформили массивом лиственницы клумбу, сделали скамейки, поставили урны, вернули на историческое место флаги, высадили цветы. Ничего особенного, просто аккуратный сквер на месте брошенного пустыря. Затраты на материалы (без работы) за этот период подобрались к полумиллиону рублей.
Как мы содержали сквер? Белили клумбу, ограждения и красили урны (1 раз в сезон), восстанавливали покрытие скамейки (1 раз в сезон), подметали территорию, опустошали урны (3 раза в неделю), выкашивали траву (3 раза за сезон), подрезали кустарник (1 раз в сезон), следили за работоспособностью освещения (постоянно). Это минимальный перечень работ для подобных объектов, чтобы они оставались в порядке.

Что сейчас? Проведённая реконструкция сквера — небольшой подарок городу. По логике, после этого следить за ним должны начинать коммунальные службы. Но этого не произошло. Мы переживали о судьбе сквера, поэтому на личном приёме у главы около часа в подробностях рассказывали как обслуживать объект, как можно дальше его развивать. Михаил Анатольевич дал слово, что услышал.
Но муниципалитет не начал выполнять свою работу. И кажется, что дело тут совсем не в деньгах, а в незаинтересованности.

Небольшая деталь, которая мешает сделать шаг к званию «города-сад» — на самом деле не такая уж небольшая. Комфортный и уютный город возможен там, где ответственные стороны любят его и с этим чувством подходят к обязанностям.