Идеи в бюллетене: что желаете благоустроить?

Муниципалитет предложит переголосовать за проекты, которые можно благоустроить в 2022 году на деньги федеральной программы «Создание комфортной городской среды». Подобный опрос проводится в Кирово-Чепецке в пятый раз, хотя потенциальные объекты благоустройства остаются теми же самыми.
Но предлагаемый на голосование список при этом странным образом меняется — из него исчезают самые популярные варианты прошлых лет. Так и получается, что при всём богатстве выбора результаты отбора программируются на этапе составления «бюллетеня».

Какие деньги распределяются на голосовании? Средства федеральной программы, предназначенные для повышения уровня комфорта в городах России. Муниципалитеты в праве направлять их на текущее благоустройство или яркие проекты на общественных территориях. Разделение такое: две трети средств уходит на общественные пространства, одна треть — на дворовые территории. В общей сложности речь идёт о сумме порядка 30 млн рублей, при этом доля общественных пространств составляет около 20 млн рублей.
Их судьбу-то и положено решать в рамках народного голосования. И в этом году города вынуждены играть по-честному: справедливость голосований столько раз и в стольких местах ставилась под сомнение, что Минстрой обязал власти проводить процедуру через единый портал с хорошей защитой от накруток. Казалось бы, теперь победу точно одержат самые востребованные у жителей планы, но…

Всё дело в том, что попадает в список. И процедура эта в Кирово-Чепецке проходит непрозрачно. Как: муниципалитет собирает предложения горожан из которых впоследствии формируется перечень для голосования. Логично, что в него попадает в десять раз меньше пунктов, чем подаётся. Часть идей, разумеется, отсеивается из-за объективной невозможности к реализации или принадлежности территории. Существенная же часть отсеивается по каким-то субъективным причинам. Почему это странно? Смотрите сами: у власти всегда есть идея-фаворит, реализацию которой чиновники по разным причинам считают приоритетной. В последние два года это «Южный парк» — политический проект, который ни разу не обсуждался с жителями Кирово-Чепецка. А фавориту все дороги от конкурентов расчищают, поэтому в бюллетень уже второй год не попадают лидеры голосований предыдущих лет.

Например, предложение по обустройству спуска от проспекта Кирова в сторону улицу Чепецкой (от мемориала с БМП вниз, вдоль четвертой школы, к жилым домам). Конечно, эта идея находила поддержку! По тропе ходят, несмотря на отсутствие покрытия и освещения, потому что она позволяет основательно сэкономить время.
Или лыжный стадион «Карпаты» — безусловный лидер по уровню реальной поддержки. Подумать только: за три дня в начале года его сторонники собрали более полутысячи подписей.

По условиям национального проекта, игнорировать проекты-лидеры прежних лет у муниципалитетов нет права. Тем не менее, это происходит — с объяснением причин или без него. «Карпаты», например, в который раз снимают из-за «территориальных проблем». Якобы объект «закреплён за спортивной школой» и потому не может быть профинансирован на средства нацпроекта.
Объяснение с большой долей лукавства: «закрепленность» не означает собственность, земля всё также остаётся муниципальной. То есть проблема, если и существует, то решалась в несколько локальных же распоряжений и без расходов. Но это при наличии желания, которого с 2018 года у властей, похоже, нет. Поэтому впечатление, что в бюллетень нарочно не включают сильные варианты, может быть справедливым. Впрочем, это покажет весеннее голосование: горожане могут отдать предпочтение объектам пешеходной инфраструктуры центральных улиц.

Что предложат к голосованию с 26 апреля по 30 мая на сайт 43.gorodsreda.ru?

• Ремонт тротуаров вдоль улицы Ленина с сопутствующим благоустройством;
• ремонт тротуаров вдоль проспекта Мира с сопутствующим благоустройством;
• ремонт тротуаров вдоль улицы Сосновной с сопутствующим благоустройством;
• ремонт тротуаров вдоль проспекта Кирова + ремонт «ленинградской ограды»;
• обновление хоккейной коробки у дома № 5/1 по улице Молодёжная;
• обновление хоккейной коробки за школой искусств на улице Азина (ранее администрация утверждала, что делать этого нельзя по нормам СанПИН);
• создание «Южного парка».