При всём богатстве выбора

05.02.19, 10:15

Муниципалитет предложит переголосовать за проекты, которые можно благоустроить в этом году на деньги федеральной программы «Создание комфортной городской среды». Подобный опрос уже проводился в Кирово-Чепецке трижды. Число предлагаемых проектов как бы и не меняется, количество денег известно, но…
Для чего тогда новое голосование, и почему не особенно понятен план благоустройства?

Какие деньги распределяются? Во-первых, средства федеральной программы, предназначенные для повышения уровня комфорта в городах России. Муниципалитеты в праве направлять их на текущее благоустройство или яркие проекты на общественных территориях. Разделение такое: треть средств уходит на общественные пространства, две трети — на дворовые территории. Речь идёт о сумме порядка 30 млн рублей (если финансирование прошлого года сохранится).
К этим деньгам добавляются средства, переданные в виде помощи от компании «Уралхим» и регионального бюджета. Из которых 16 млн добавятся к дорожным деньгам, а 33 направят на дворы и общественные территории.

На что пойдут деньги на благоустройство? Резонный вопрос, на который пока никто не дал однозначного ответа. С одной стороны, в марте прошлого года тысячи горожан в очной форме определили приоритеты идей благоустройства. Пятёрка лидеров выглядела так:

  1. Набережная («Вечный огонь», видовая площадка).
  2. Городской парк (современная входная группа со стороны улицы Ленина).
  3. «Карпаты (лыжероллерные трассы, освещение и стартовый городок).
  4. Ремонт и освещение дорожек между мемориалом с БМП и ул. Чепецкой (по стадиону и вдоль четвертой школы).
  5. Создание тротуара вдоль отремонтированной ул. Созонтова.
Учитывая огромное число голосов и форму голосования — это самый легитимный из существующих опросов в данной сфере.

Михаил Шинкарёв в ходе недавней пресс-конференции признал, что муниципалитет не в праве проигнорировать прежние результаты выборов. Вместе с тем добавил: в течение февраля будет проведено ещё одно голосование «в связи с федеральными требованиями» (их наличие мы не смогли ни подтвердить, ни опровергнуть — не во всех городах проводятся повторные опросы). По словам главы, порядок соотнесения прежних и новых результатов будет решать комиссия по комфортной городской среде, в подавляющем большинстве состоящая из муниципальных служащих. Муниципалитет почему-то называет эту комиссию «общественной».
И проблема побольше: февраль уже начался, а транспарентного, честного и понятного опроса муниципалитет до сих пор не запустил. Существуют какие-то странные голосования на сайте администрации, собравшие пару десятков голосов. Но в расчёт их принимать сложно, поскольку, во-первых, там нет информации о принадлежности к федеральному проекту; а, во-вторых, на тех страницах практически нет посещаемости.

Точного ответа о том, какие общественные пространства будут ремонтироваться — пока нет. Хотя прозрачность процесса благоустройства и является основным федеральным требованием. Но по косвенным признакам можно сказать, что набережная и несколько тротуаров определённо должны оказаться в конечном списке (и это правильно). Что касается дворовых территорий, то муниципалитет обещает отработать все ранее поданные заявки, однако их список также не приводится.
Безусловно, главная сложность начнётся уже после голосований и закупок. Она заключается в контроле за работой исполнителей. И хочется верить, что повторного провала по качеству в этом году не случится.

Ставьте лайк, если нравится материал