Тепло за наши деньги: что готовят энергетики на ближайшие годы?

Сколько денег потребуется на приведение в порядок ветхих тепловых сетей в городе и что будет, если не повысить плату за тепло? Как можно сделать из города, построенного с открытой системой теплоснабжения — город с закрытой и стоит ли вообще игра свеч в обозримой перспективе? Планируется ли наращивать производительность теплоцентрали или, наоборот, предстоит снижение? Кого винят в недотопе и недостаточном давлении в отдельных районах города?
Изучили монументальный документ объёмом за тысячу страниц, посвящённый актуализации системы городского теплоснабжения. Его опубликовала администрация города совместно с «Т Плюс» перед проведением публичных слушаний. Но будем честны: подобные вещи редко кто-то изучает всерьёз. Хотя там есть важные вещи. Выделили главное.

Зачем нужно что-то актуализировать, недавно ведь уже было? Всё верно: в одной из предыдущих версий схемы теплоснабжения Кирово-Чепецка мы разбирали три года назад. Казалось бы, что могло всерьёз поменяться? Но документы отличаются рядом существенных вещей, которые всерьёз анонсируются впервые.
Документ нужен, чтобы собрать воедино сведения о теплоснабжении населённого пункта, его проблемах, запланированных работах и потенциальных задачах, источниках финансирования. В прежней версии основное внимание уделялось двум вещам: переходу к «принципу альтернативной котельной» и переводу системы в закрытый тип теплоснабжения, когда магистральная вода имеет отдельный от домов контур (не «заходит» в батареи квартир). В новой версии эти моменты стали второстепенными.

Переход к новой системе расчётов в Кирово-Чепецке уже произошёл при одобрении местной власти. За витиеватой формулировкой кроется банальное повышение платы за тепло, планомерное и в максимально допустимых пределах.
По утверждению «Т-Плюс» делается это ради заботы о ветхих сетях, на замену которых не рассчитаны сегодняшние тарифы. В документе приводятся даже примерные расчёты последствий отказа от повышения, основанные на экстраполяции текущего числа дефектов с учётом состояния сетей. Если не начинать ускоренными темпами модернизацию сетей, то через три года количество прорывов труб удвоится (560 дефектов в прогнозе к 2024 году)! Учитывая экспоненциальный рост проблем в последние несколько лет, в этот прогноз можно поверить.
Чтобы заменить все исчерпавшие ресурс сети до 2033 года, по свежей оценке, требуется вложить 8.8 млрд рублей и это идеалистичный сценарий. В реалистичном в ближайшие десять лет вложат 1.5 млрд рублей — по расчётам специалистов, этих денег окажется достаточно для безотказного функционирования системы. По информации холдинга, 1.4 млрд рублей вложат благодаря оптимизации процесса и только 177 млн рублей будут получены от повышения тарифа для населения.

От идеи быстрого перехода к закрытой системе теплосбнажения отступились. Финансовых потрясений хватает и без этой глобальной затеи: радикальная установка узлов учёта + повышение тарифов при переходе к новому принципу их образования. Если навязать к этому ещё и расходы по переоборудованию всех элеваторных узлов, то получится форменное издевательство. Возможно поэтому в обновлённом плане их отодвинули с 2022 на 2033 год.
В чём вообще было дело? Кирово-Чепецк построен с открытой системой водоснабжения — когда вода в кранах и в батареях, по сути, одна и та же вода, которая отбирается из теплоснабжающей сети. В закрытой сети всё работает иначе: вода внутри батарей в доме является обособленной и замкнутой системой. Которая через теплообменник подогревается магистральным теплоносителем. Батареи становятся обособленным от воды в кранах контуром.
Считается, что такой подход обеспечивает нормальный напор во всей системе + не придется пропускать воду в ожидании, пока та потеплеет. На практике, жильцы новых домов с теплообменниками в Чепецке говорят, что выигрыша по расходам и удобству никакого нет. Потенциал для экономии появится только при добровольном согласии жильцов дополнительно вложиться в совершенствование теплового узла в доме и поработать над его энергосбережением в целом.

То, что планы отложены в долгий ящик, для жителей только во благо. Нужно понимать, что если заставить горожан выкладывать огромные деньги ради спорной экономии — благодарных не будет совсем. Что до проблемы с давлением, то решать её предполагается «умной» балансировкой системы и активизацией требований к управляющим компаниям. То есть вполне вероятно, что части домов всё же придётся раскошелиться на сопла элеваторов и терморегуляторы.

На самой теплоцентрали ожидаются существенные перемены. Не коснутся они, по большому счёту, только нового сердца ТЭЦ-3 — парогазовой установки. Самое глобальное: отказ от старых корпусов почти полностью с переносом актуального оборудования в «блочную» часть.
Объёмы генерации на теплоцентрали снизятся после отказа «Галополимера» от услуг теплоцентрали по поставке острого пара. Связка существовала исторически, но сейчас потеряла экономическую эффективность. Пар для завода полимеров будет поставляться с завода минеральных удобрений. При этом избыточные мощности на ТЭЦ-3 разберут, а для собственных нужд установят более скромный котёл.

Теплоснабжение города при этом не пострадает. Более того: в разрезе десятилетия не ожидается даже уменьшения отпускаемой энергии! И это несмотря на системное снижение числа жителей. Есть в документе тепловиков и совершенно фантастическая страница, спровоцированная чересчур смелыми допущениями стратегии развития Кирово-Чепецка по версии администрации города. Они всерьёз утверждают, что с 2026 по 2033 год предполагается массовое строительство многоквартирных домов в микрорайонах № 15, 10 и 23. Реалистичность этого сценария понятна, однако в числе поданных замечаний муниципалитет настаивает на более глубокой проработке виртуальных микрорайонов с точки зрения теплоснабжения. Но запаса мощности ТЭЦ-3 хватит даже в случае их появления.

На теплоцентрали планируется глубокое обновление оборудования. Автоматизация водогрейных котлов, обновление систем электроснабжения, реконструкция водоподготовки. Одним из самых заметных для стороннего взгляда может стать отказ от сброса тёплой технической воды. Да-да, это означает, что «водопад» в ТЭЦ может пересохнуть.

Новые котельные. Как мы и предполагали ранее, строительством двух компактных модульных котельных «Т Плюс» собирается решить проблемы, скопившиеся со снабжением в Пригородном (а также в Ключах) + квартале Цепели. Локации в двух муниципальных образованиях связаны общей проблемой — ветхой инфраструктурой с огромными теплопотерями.
Вся соль в том, что эта зона находится «на отшибе» основной системы и к ней ведёт отдельная ветхая магистраль. Её сечение и пропускная способность несопоставимы с числом потребителей, потому что задумывалась «на вырост», а произошло обратное. Грубо говоря, этой трубой ТЭЦ больше топит улицу, а не людей.
Самым рациональным решением оказалось строительство двух небольших газовых котельных к 2022 году с полным разбором нескольких километров старых сетей. Это трубы, которые мы видим с дороги при проезде улицы Мелиораторов. Ожидается, что по теплу и стабильности жители и предприятия этой части города и района только выиграют.

Каринторф. Нет худа без добра: переход к принципу альтернативной котельной предполагает не только повышение тарифа для жителей, но и усиленную ответственность для энергетиков для качества поставляемых услуг. Для заречного микрорайона это важно, сети здесь проблемные: тепло проброшено «воздушкой», а это означает усиленные теплопотери. Из-за качества воды трубопроводы быстро коксуются и требуют постоянного обслуживания.
С этим придётся что-то делать. Первое решение — модернизация водоподготовки, чтобы избежать закоксованности + обновление сетей. Это самый логичный вариант, если у муниципалитета есть заинтересованность в развитии заречной части города. Тем более, что имеющаяся газовая котельная современная и находится в хорошем состоянии.
Второе решение радикальное. Фактически его внедрение стало бы равносильно признанию, что район доживает своё. Теоретически возможен вариант, чтобы убрать центральное теплоснабжение и установить частные бытовые газовые котлы в 59 многоквартирных домах. И это не шутка, что-то подобное не так давно упоминала администрация города. Хотя при всей неожиданности, вариант не кажется таким уж безумным: есть горожане, которые не прочь расстаться с услугами ТЭЦ-3 при возможности установить газовый котёл на дом. Плюсы — экономия, главные минусы — разовые расходы + все риски лежат на самом доме, а не ком-то извне.
Какой из двух сценариев будет реализован на практике — решать предстоит жителям и администрации города.