Глава администрации заинтересовал следствие и попал в больницу

С конца прошлой недели глава администрации Кирово-Чепецка Владислав Мохов не появлялся на рабочем месте. Он находится на больничном, куда он попал после диалога в Следственном комитете по Кировской области. Эту информацию нам сообщили несколько источников, а так же её удалось независимо получить кировскому Newsler. RU. Кроме того Владислав Геннадьевич не участвовал в депутатских комиссиях, проходивших в среду, 23 марта. Учитывая важность рассматриваемых вопросов (ситуация со школой № 7, качество уборки дорог и тротуаров) — без участия главы администрации рассмотрение оказалось скомканным и не совсем информативным.

Чем интересуется СУСК? Вопрос касается потери более чем 6 млн рублей на аллее по улице Первомайской. В начале года следствие возбудило уголовное дело по факту превышения должностных полномочий при оплате работ. Комиссия, включающая Владислава Мохова, подписала приёмочные документы по объёмам, которые в реальности не были выполнены. Грубо говоря: по бумагам выходило, что брусчатка и плитка на объекте уложены, хотя до этого было ещё очень далеко. То есть оплачены были невыполненные работы. До недавнего времени дело было «безадресным», то есть рассматривалось по факту, а не в отношении каких-то лиц. Однако по ходу следствия виновные должны быть определены. В данный момент нет официальной информации, что Владиславу Мохову предъявлено обвинение. До завершения больничного никакие действия следствие предпринимать не может.

• Контракт на реновацию сквера на общую сумму почти в 94 млн рублей был заключен с ООО «Дагстройсервис». Работы были сорваны по совокупности причин: из-за многочисленных ошибок и недоработок документации, недостаточной сметной стоимости, роста цен, проблем с подрядчиком. К завершению контракта из общей суммы было освоено 33 млн рублей.
• Из 33 млн рублей, выплаченных подрядчику — 6.1 (по оценке муниципалитета — 6.6) млн рублей были заплачены необоснованно, о чём говорят документы администрации и существующее уголовное дело. Сумма известна благодаря иску в Арбитражном суде.
• Судьба спорных средств, кстати, не известна: в части финансовых взаимоотношений ситуация с контрактом запутана (специальные счета, доверенности и т. д.). Не известно, остались ли эти средства на счёте, были выведены подрядчиком или вовсе переведены местным фирмам.
• Первые лица города ни разу не комментировали и не озвучивали подробностей данной ситуации. В первый раз тему затронули в прошлом месяце и не по собственной инициативе, а отвечая на прямой вопрос депутата. Тему проверки следственными органами должностные лица обошли стороной.
• Проблем с реализацией данного проекта «не заметила» и городская контрольно-счётная комиссия. В их докладе вообще не фигурирует ни судебное разбирательство, ни начало проверки, ни анализ легитимности действий должностных лиц. Сумма ущерба бюджету там просто не указана, как если бы она отсутствовала. Впрочем, избирательная слепота контрольной структуры на этом не ограничивается: ситуация по школе № 7 там не рассматривается вообще. Хотя в результате срыва контрактов несколько муниципальных учреждений понесли расходы на этапе «консервации» здания. Являются ли целевыми расходы на батареи, окна и так далее для муниципальных структур, получающих деньги от населения — вопрос пока открытый. А отвечать на него Чепецкая КСК и не пыталась.
• В связи с проблемами по национальным проектам Кирово-Чепецк может лишиться кадров в администрации города и муниципальных учреждениях. Намерение покинуть место работы высказывает ещё несколько должностных лиц.
• В марте текущего года с кировской фирмой «Авен-Север» заключили новый контракт на завершение работ по благоустройству сквера. Стоимость работ составляет 62 млн рублей. Однако этот контракт не обеспечит выполнения всех работ, которые остаются на объекте. Чтобы аллея приняла законченный вид потребуются дополнительные средства — и на фиктивно оплаченные работы, и на исправление возникших проблем (например, с оплаченным, но не работающим должным образом освещением) + весной могут вскрыться дефекты по другим ранее выполненным работам. Дополнительным фактором риска служит рост цен на строительные материалы, сделавший ранее составленные сметы очень далёкими от реальности.