Прокуратура не согласна с решением по тарифам

11.12.08, 16:04 9 комментариев

28 ноября на заседании Кирово-Чепецкой городской Думы были утверждены тарифы на коммунальные услуги на 2009 год. Такое впечатление, что "горячее" и "холодное" поменялись местами.

Тарифы на горячую воду и отопление увеличились, соответственно, на 16,4% и 19,6%. С 1 января будущего года мы будем платить 59 руб. 66 коп. за 1 куб. м горячей воды и 721 руб. за гигакалорию потребленной теплоэнергии. Эти тарифы не вызвали горячих дебатов, так как цена на тепловую энергию устанавливается региональной службой по тарифам, которая учитывает и экономическое состояние "энергетических" организаций, и уровень платежеспособности населения.

Стоимость 1 куб. м холодной воды утверждена депутатами в размере 13 руб. 60 коп. (рост - 23%), а канализационных стоков - 7 руб. 80 коп. (17%). Группа депутатов во главе с Владимиром Басовым и Виктором Хорошавиным настояла на этом тарифе, хотя администрацией г. Кирово-Чепецка было предложено повысить тариф на холодную воду на 30%, на стоки - на 28%. Администрация производила расчеты по экономическим данным МУП "Водоканал".

Однако депутаты считают запланированные руководством муниципального предприятия расходы завышенными, а, следовательно, экономически необоснованными.

Известно, что сейчас в городской прокуратуре решается вопрос о том, соответствует ли данный правовой акт требованиям действующего законодательства. Суть в том, что депутаты могут даже вовсе не повышать тарифы, но в этом случае должны предусмотреть в бюджете компенсацию недополученных доходов предприятиям ЖКХ. А в бюджете-2009, как сообщили в прокуратуре, суммы компенсации не предусмотрены.

Признаться, депутаты сами себе поставили ловушку. Бесспорно, им хотелось таким образом помочь жителям города, которые и без того сетуют на то, что львиная доля семейного бюджета приходится на оплату жилья и коммунальных услуг. Но в сфере ЖКХ и по сей день много неотрегулированных вопросов. В результате возникают тупиковые ситуации.

Например, в ноябре ООО "ЖЭК-4" как управляющая компания по группе домов г. Кирово-Чепецка выиграла судебный процесс у администрации. Предметом иска являлся отказ администрации как владельца муниципальной собственности поднять тариф на содержание жилого фонда для нанимателей. Хотя, являясь одним из собственников, она должна была подчиниться общему решению собрания. Или" же опять-таки компенсировать управляющей компании недополученные доходы. Теперь муниципальный бюджет по суду будет компенсировать ООО "ЖЭК-4" выпадающие доходы на сумму 1 млн. 460 тыс. рублей.

Впрочем, как заявила на Думе заместитель начальника правового управления администрации Наталья Двинина, - "это только пробный шар". Прецедент создан: теперь следует ждать исковых заявлений и от других управляющих компаний (за исключением муниципального предприятия "ЖЭК-6"). По предварительным данным, муниципальный бюджет "похудеет" по этой причине на 4,5 млн. рублей.

Елена Бушуева
Газета "Кирово-Чепецк" №50 (244) от 11.12.2008

Ставьте лайк, если нравится материал

Обсуждение

img
Маньячка 11.12.08, 17:23
Блин,опять беспредел...опять будут драть в три шкуры и это при том,что у большинства доходы упадут,а многие просто останутся без работы....а ведь могли бы и не повышать,народом свой зад прикрывают...жэкеХУдепутатники...
img
Nikopolidis 11.12.08, 17:32
Весело, весело, встретим Новый год :-)))))
img
Андр Дор 11.12.08, 18:16
  Вызвали в жэк 6 на собрание представителей от домов и жэк 6 по поводу заключения нового договора с обслуживающей компанией. Из всего услышанного понял, что платить за все услуги будем на 30% больше. Но можно минимизировать расходы, если установить на дом счётчики воды и эл.энергиии. Необоснованно поднял тарифы "Чепецклифт", только потому, что нельзя учесть расход эл.энергиина лифты. Соответственно, вода тоже начисляется "в среднем на кв. метр", если в квартире не установлены счётчики. И т.д. Можно подёргаться, главное убедить пенсионеров, а их, как выяснилось, большинство в любом доме и люди они не сговорчивые. Цыганкам только верят, хоть в штат к себе это племя зачисляй.
img
чудик 11.12.08, 20:17
Эти ЖЭКи ещё и оригинально оформляют своё повышение тарифов - организовывают подписи жильцов, что якобы это они просят повысить тарифы (мне такое недавно предложили подписать)... Это ведь додуматься до такого надо!
img
Kosopuz 12.12.08, 13:39
Я раньше с недоверием относился к всяким там счетчикам, но когда поставили газовый счетчик, стали платить вообще копейки в месяц за газ! Теперь думаю водосчетчик поставить - это ж реальная маза!
img
Аноним 13.12.08, 16:31
Поставил счётчики на воду, пользуюсь так-же, плачу в три раза меньше...
img
Аноним 16.12.08, 10:23
Может быть себестоимость 1 куб.м холодной водопроводной воды существенно повысилась за последние два года, не спорю. Но её потребление на 1 человека резко упало, так как не менее 50% горожан, уже 3-ий год, пьют или готовят пищу только из привозной воды всем известной нам фирмы. Хотелось бы получить ответ от депутатов гордумы, учли они это или нет, принимая новые тарифы?  Р.В.В.
img
Крайний 20.12.08, 22:50
При установке водосчётчиков многими горожанами снизилось не только потребление воды, но и доходы Водоканала. Вот и хотят они восполнить прореху в своём бюджете повышением тарифов. Благо - оправданий можно много придумать, а проверить не так и просто.
img
Domowoy 05.02.09, 19:14
Согласен с выше сказанным сейчас тарифы для тех кто не установил счетчики будто меньше, а по нормам платят гораздо больше ушлых. А вот при установке счетчиков на дом придется нам граждане кто не установил счетчики компенсировать все потери. Но это будет не долго пока все не установят счетчики потом резко взлетят тарифы по счетчикам, ведь доходы терять не хочется да и потери свои не хочется брать на себя ни Водоканалу ни Теплосетям да и Газовики поступят также ведь еще в прошлом году были прогнозы что цены на газ в ближайше будущем увеличатся в разы.Благо этим организациям тарифы ни с кем согласовывать не надо по существу ставят всех в позу р...  или так или никак.