Вот так и надо работать: как прошло февральское заседание Гордумы?
Пришли работать или молча поднимать руки? Рубрика Чепецк.РУ с обзором работы депутатов городской думы предназначена, чтобы дать объективную оценку работе народных избранников.
Нужное отдать депутатам должное. Выпуск по материалам последней сессии будет самым коротким за минувшие полгода. И самым позитивным. Активно работали, участвовали в обсуждениях, высказывались или давали предложения абсолютно все народные избранники вне зависимости от партийной принадлежности.
А поговорить было о чём: ключевые планы на год, проблемы с расчётами за тепло и безобразная уборка городских улиц и тротуаров зимой. За скобками вынужденно остались вопросы и проблемы, с прошлой недели нарастающие как снежный ком. Почти все они связаны с рисками реализации масштабных задач по городской инфраструктуре и благоустройству. В условиях нестабильной экономики составленные ранее сметы по муниципальным контрактам за считанные дни потеряли актуальность. И велик риск, что без дополнительных федеральных решений и средств — никто не возьмётся за стоящие перед городом задачи. И ситуация с несостоявшейся попыткой найти подрядчика по школе №7 это подтверждает.
Это неизбежно станет частью повесток следующих заседаний Гордумы. И отмалчиваться, как это было в привычке избранников шесть лет, уже не получится. Хочется верить, что активность, проявленная на февральском заседании, сохранится и дальше.
Молчание депутатов воцарилось только на одном вопросе, когда должен был выступать директор завода полимеров с отчётом о результатах расследования осеннем инциденте с крупным выбросом опасного вещества. Алексей Сорокожердьев не сказал, за что именно было оштрафовано предприятие. А сам инцидент произошёл из-за общего плачевного состояния оборудования.
Неловкая тишина возникла, когда руководитель такого уровня, вместо признания очевидной вины, углубился в невежественные рассуждения о мироустройстве. Посетовав на «анонимусов» в интернете и молодёжь, которая «скорее пойдёт работать официантом», чем на производство. Зарплату сотрудников руководитель назвал «конкурентной», сравнив работы на опасном объекте с оплатой обязанностей в более простых и комфортных условиях.
Завершилось выступление обвинениям в отсутствии патриотизма в адрес тех, кто сомневается в безопасности завода и работы на нём. К сожалению, в выступлении Алексей Борисович не пояснил, считает ли патриотами города тех, по чьей вине умирают сотрудники. Или тех, кто работает на сокрытие подобных фактов и инцидентов. Или тех, кто довёл производство до состояния, что нештатные ситуации возникают от старости оборудования. Или тех, кто прикрывает неготовность предлагать адекватную оплату труда, ценить людей и работать над развитием кадровой политики предприятия.